Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«L’objectif de cet article est […] de présenter un modèle qui est cohérent avec la théorie de l’attachement ainsi qu’avec les données empiriques sur le TRA [Trouble réactionnel de l’attachement] et le TESD [Trouble de l’engagement social désinhibé]. Le modèle de l’Attachement en situation de carence de soins extrême (ASCSE) propose une explication cohérente de la trajectoire développementale normative ainsi que des trajectoires respectives de ces deux troubles.» (p. 67)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Une revue de la littérature empirique portant sur le TRA et le TESD fut accomplie par les autrices.

Type de traitement des données :
Analyse théorique

3. Résumé

«Le modèle de l’Attachement en situation de carence de soins extrême (ASCSE) est un modèle heuristique qui cherche à expliquer l’étiologie du TRA et du TESD par l’intégration de différentes perspectives étiologiques, de données probantes et de la théorie de l’attachement. Ce modèle présente le TRA et le TESD comme étant deux troubles distincts découlant tous deux d’une perturbation du système d’attachement. Le modèle ASCSE comprend ainsi trois trajectoires d’attachement possibles: […] la trajectoire normative; […] la trajectoire du TESD; et […] la trajectoire du TRA.» (p. 73) «Selon ce modèle, les enfants n’ayant pas vécu de carence de soins extrême auraient accès à des figures d’attachement stables envers qui ils développeraient un style d’attachement particulier. Plusieurs enfants exposés à une carence de soins extrêmes n’auraient pas l’opportunité de développer des liens envers une figure d’attachement stable. Certains intégreraient donc l’idée qu’ils doivent s’attacher à tout le monde afin que leurs besoins soient comblés (trajectoire du TESD). D’autres assimileraient plutôt l’idée que personne ne peut répondre à leurs besoins et inhiberaient donc ces derniers pour ne s’attacher à personne (trajectoire du TRA).» (p. 77)

1. Objectifs

Intentions :
«The goal of this analysis is to highlight the importance of care work and how it is shaped by and reproduces inequalities, and to offer counter-narratives to those that have emerged within immigration politics on the contributions of refugee women to Canadian society.» (p. 264)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Six participants were recruited through local community organisations in Montreal [...].» (p. 267) «Participants’ areas of origin included the Middle East, South East Asia and Latin America. Half of the participants arrived in Canada as government-assisted refugees while the other half had made their refugee claims at the border.» (p. 267)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«This research [provides] a glimpse into the lives of refugee women in Montreal, in particular, how their various caregiving roles are impacted by the circumstances of their immigrant status and settlement needs.» (p. 275) Results show «that relational identities and the way participants understand their caring actions in different care settings are characterised largely by protection, hope and empowerment (in the home), guilt and discontent (transnationally), or solidarity and empowerment (in the community). Furthermore, in each case, participants link their care work to broader issues of inequality shaped by immigrant status (also often characterised by race and class) and gender.» (p. 275) Results also show «how care work can be a potential benefit both for the individuals and community cared for, and also for the provider (Tronto, 1993).» (p. 276) However, «[p]articipants’ articulation of their transnational care work, in contrast to the other two sites, is entirely characterised by discontent, guilt and the clear identification of inequality.» (p. 276) In sum, Canadian immigrant policies «are justified or made politically palatable by constructions of refugees as non-contributing and a drain on society. Th[is] analysis […] aims to offer a counter-narrative and argues that measures such as these reproduce inequality within Canada and around the world.» (p. 276-277)

1. Objectifs

Intentions :
« Ce document fait donc état de l’analyse et des recommandations des membres du comité de travail sur le soutien à domicile afin d’en arriver à l’adoption d’un cadre de référence régional qui viendra supporter les CSSS et les établissements régionaux en matière de soutien et de maintien des personnes dans leur milieu de vie. » (p. 10)

2. Méthode

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

« Ce cadre de référence vise à corriger les disparités actuelles par des critères et normes de base s’appliquant pour toutes et tous. De façon plus spécifique, les objectifs poursuivis sont les suivants : [a]dopter une vision commune du soutien à domicile; [o]ffrir une réponse adaptée aux besoins des personnes, qui soit comparable et équitable dans l’ensemble des territoires de la région, quel que soit le programme-services; [b]aliser l’offre de service : critères d’admissibilité, critères d’accessibilité, contenu, seuil et ’plafond’ de services, etc.; [h]armoniser les pratiques : outils d’évaluation, critères de priorisation des demandes, plan d’intervention, rôles et responsabilités des fournisseurs de services, etc., dans le respect des différents outils exigés par les ordres professionnels.» (p.11) « […] En mettant à jour le portrait des services de soutien à domicile dans chaque territoire et pour l’ensemble des clientèles, elles ont défini des balises régionales à partir d’une vision et de principes directeurs tout en réfléchissant sur les outils communs à développer pour assurer une meilleure articulation et une meilleure intégration des services. Ce document se veut un outil de référence pour les gestionnaires et le personnel des services à domicile. » (p. 53) Ce document peut intéresser les chercheurs qui travaillent sur la famille au Québec puisque l’auteure aborde les services aux familles dans les différents volets du service de soutien à domicile.