Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«[O]ur goal was to expand understanding of trans parenthood by highlighting the lifelong dynamic and complex interrelationships of these two trajectories and by comparing life course characteristics of pre- and posttransition parents.» (p. 373)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Twenty-four Canadian trans individuals who were parents of at least one child participated in this study. […] Fifteen participants had all their children before starting a social/medical transition (pretransition parents). Six participants had all their children after initiating a social/medical transition (posttransition parents). The three remaining participants had children before and after starting a social/medical transition. […] Twenty-two participants lived in Quebec, two lived in Ontario.» (p. 373)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«Our findings highlighted the lifelong, dynamic, and complex interweaving between parental and trans trajectories. […] In addition to cohort effects, our findings showed how specific sequences and overlap between trans and parental trajectories produced distinctive experiences among individuals and their families.» (p. 383-384) For example, «[c]oming out and transition were turning points for pretransition parents and their families, as far as these steps changed dramatically family members’ trajectories (e.g., couple and family separation, conflict in family relationships). […] For some posttransition parents, the transition allowed them to consider the option of parenthood for the first time. By belonging to a marginalized group, pre- and posttransition parents of our study were exposed to similar experiences: family marginalization, management of trans visibility to ensure family safety, and nonacknowledgment of their preferred parental identity, notably on the child’s birth certificate. Posttransition parents who became parents shortly after starting a social/medical transition were exposed to both the experience of pretransition parents (e.g., tension between gender and parental identities) and the experience of posttransition parents who became a parent after having completed a transition (e.g., difficulties in accessing parenthood). [Both groups] survived in a transphobic world by using common strategies, such as giving salience to the positive impact of gender transition on their parental role, and advocating for their rights.» (p. 384)

1. Objectifs

Intentions :
«Par le biais de ce mémoire, nous voulons attirer l’attention sur des enjeux particuliers concernant la lutte contre la maltraitance envers les personnes aînées LGBT [lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres] ainsi que sur des stratégies pour assurer la bientraitance envers celles-ci. […] Nous avançons premièrement la nécessité de promouvoir une culture de bientraitance des aîné.e.s LGBT au sein des milieux résidentiels et dans les services sociaux et de santé au vu des expériences d’homophobie et de transphobie qui s’apparentent à de la maltraitance organisationnelle. Deuxièmement, nous proposons une meilleure prise en compte de la ''famille choisie'' dans les stratégies de dépistage et d’intervention en termes de maltraitance envers les aîné.e.s LGBT.» (p. 5)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«[L]a Chaire [de recherche sur l’homophobie] a récemment réalisé deux recherches exploratoires portant sur les besoins des personnes aînées LGBT: […] Mieux intervenir auprès des aîné.e.s trans [et] Aîné.e.s LGBT: favoriser le dialogue sur la préparation de leur avenir et de leur fin de vie, et la prise en charge communautaire. Rapport de recherche – volet montréalais. Ces recherches ont mis en évidence des enjeux rencontrés par les personnes aînées LGBT que nous souhaitons voir pris en compte dans le prochain plan d’action pour contrer la maltraitance envers les aînés. D’autres travaux menés par des chercheur.e.s au Québec nourrissent également notre réflexion […].» (p. 4)

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

«Une culture de bientraitance envers les personnes aînées LGBT suppose des milieux de vie et des pratiques exemptes d’homophobie et de transphobie. De plus, les stratégies de prévention et d’intervention doivent être adaptées aux réalités des aîné.e.s LGBT, en particulier tenir compte des configurations variées de leurs réseaux familiaux.» (p. 17) En effet, il apparaît que «[l]es ami.e.s de longue date, les (ancien.ne.s) partenaires de vie et autres membres de la communauté LGBT sont souvent les principales sources de soutien pour plusieurs aîné.e.s LGBT dont les liens sont fragilisés avec la famille d’origine suite au coming out.» (p. 10) Ainsi, «des enjeux éthiques et des zones d’ombre demeurent dans la place de l’entourage dans les processus d’arrangements de fin de vie des aîné.e.s LGBT […]. Il apparaît que des situations conflictuelles se présentent avec des membres de la famille d’origine autour des vœux testamentaires. Ceci nous permet de soupçonner que des enjeux plus importants en termes de maltraitance financière pourraient se poser particulièrement pour les personnes aînées LGBT plus isolées.» (p. 11) «Les réalités des aîné.e.s LGBT sont souvent invisibles à cause du contexte de stigmatisation sociale. […] Il est primordial que les efforts du gouvernement en termes de maltraitance s’orientent vers des actions ciblant ce groupe de la population.» (p. 17)