Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«Cet article présente une démarche de recherche en partenariat expérimentée dans le cadre de TRAJETVI. Un des buts de cette étude consistait à documenter les différents défis liés aux pratiques des intervenant.e.s œuvrant auprès des femmes victimes de violence conjugale.» (p. 242)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Le projet «a été mené par un comité de travail composé de sept membres en provenance du milieu de la recherche (étudiantes, chercheures et professionnelles de recherche) et de neuf partenaires-chercheures issues de regroupements concernés par l’offre de services aux femmes victimes de violence conjugale. L’étude s’est déroulée entre l’hiver 2015 et le printemps 2016 et a permis d’entendre la parole d’une centaine d’intervenant.es œuvrant auprès des femmes victimes de violence conjugale. Les données ont été collectées dans trois régions du Québec soit le Saguenay-Lac-Saint-Jean, Montréal et la région de la Capitale-Nationale. Au total, 9 groupes de discussion ont réuni, entre juin 2015 et mars 2016, 54 intervenant.es. De ce nombre, 32 intervenantes ont recours à l’approche féministe en maison d’hébergement ou dans un centre de femmes et 22 intervenant.e.s œuvrent dans le réseau de la santé et des services sociaux. Le corpus total de cette étude comprend également l’analyse des trois jours de rencontre annuelle du réseau des maisons d’hébergement autochtone du Québec ayant réuni 46 intervenant.e.s en octobre 2015.» (p. 246) Les membres du comité de travail ont également répondu à un questionnaire d’évaluation auto-administré composé de cinq questions ouvertes.

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

Cet article «permet de voir comment, à chaque étape de la recherche, des efforts ont été déployés par les membres du comité de travail afin de réunir les conditions propices au travail de recherche en partenariat. Cependant, certains facteurs externes, comme la restructuration du réseau de la santé et des services sociaux, ont rendu [cette] démarche de recherche complexe.» (p. 256) «Notons également que les enjeux externes liés au contexte politique de l’époque, dans l’attente d’un nouveau plan d’action en violence conjugale, auraient pu avoir des conséquences défavorables pour le déroulement de ce projet de recherche. Le décalage entre les dimensions empirique et théorique, mais aussi la remise en question de l’analyse féministe auraient pu teinter l’orientation de ce projet à différents moments. Le climat de travail convivial adouci par des affinités théoriques et le partage d’une vision commune de la problématique de la violence conjugale ont d’ailleurs facilité les échanges sur des sujets plus sensibles tout au long du projet. L’homogénéité du groupe sur ces questions a été souvent aidante, mais surtout, la réceptivité des membres du comité par rapport aux conséquences politiques d’une remise en question de l’analyse et des pratiques féministes pour les milieux de pratique a permis d’orienter les analyses en ce sens et de favoriser la mobilisation pour la production d’un article sur ce thème.» (p. 255-256)

1. Objectifs

Intentions :
Cet article vise «à présenter les défis de l’intervention féministe en violence conjugale tels qu’ils sont dégagés par l’analyse des propos des intervenant·e·s concerné·e·s par l’offre de service aux femmes victimes de violence conjugale de la province de Québec.» (p. 60)

Questions/Hypothèses :
Les auteures tentent de répondre aux questions suivantes: «quelle légitimité les intervenantes féministes ont-elles? Quels sont les défis auxquels elles font face ?» (p. 52)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Les données ont été collectées dans […] trois régions [Saguenay-Lac-Saint-Jean, Montréal, Capitale-Nationale], où neuf groupes de discussion (focus groups) ont été réalisés entre juin 2015 et mars 2016, auprès de 54 intervenant·e·s. Ce nombre inclut 32 intervenantes ayant recours à l’approche féministe dans des ressources (services) communautaires — maisons d’hébergement, centres de femmes — et 22 intervenant·e·s œuvrant dans les ressources institutionnelles et sociojudiciaires — centres de santé et de services sociaux, milieux policiers. Ces deux catégories d’intervenant·e·s ont été rencontrées séparément afin de ne pas reproduire les rapports de pouvoir qui teintent le contexte de leurs pratiques et leurs liens de collaboration.» (p. 49)

Instruments :
Guide d’entretien de groupe

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«Les principaux défis identifiés, tant dans le déploiement de l’intervention féministe auprès des femmes que dans la collaboration entre les différentes personnes impliquées, découlent, pour la plupart, du contexte politique néolibéral qui définit les pratiques dans le réseau de la santé et des services sociaux et d’une compréhension de la problématique à travers une lentille comportementale et individuelle, au détriment d’une analyse féministe et sociale. Il soulève également la façon dont ce contexte néolibéral produit un terreau fertile pour que le discours antiféministe soit entendu. L’exemple des défis actuels de l’intervention sociale féministe montre comment le néolibéralisme et le patriarcat se nourrissent et s’enrichissent mutuellement pour étioler la légitimité et la portée de cette pratique sociale subversive qui questionne, critique et ébranle les fondements de ces systèmes.» (p. 60) «En plus de résister à la reconnaissance de la violence conjugale comme produit d’un système patriarcal, certain·e·s intervenant·e·s des milieux institutionnels remettent en question le fait que celle-ci se caractérise par une relation de pouvoir à l’intérieur du couple. De leur point de vue, ce sont les comportements agressifs perpétrés au sein du couple qui constituent de la violence.» (p. 54) De plus, les auteures rapportent que les interventions mettent de plus en plus l’accent sur la symétrie de la violence conjugale, laquelle stipule que les femmes seraient aussi violentes que les hommes.