Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
Ce chapitre vise à présenter le concept d’ajustement dyadique et la place qu’il occupe au sein des recherches sur le couple.

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Données documentaires diverses

Type de traitement des données :
Analyse théorique

3. Résumé

La première partie du chapitre dresse l’historique et les définitions entourant l’ajustement dyadique. La deuxième partie «constitue un survol des instruments les plus fréquemment utilisés pour évaluer l’ajustement dyadique […].» (p. 136) La troisième section discute des cinq «approches théoriques intégratives, soit la théorie de l’échange social, les théories comportementales, la théorie de l’attachement, la théorie de la crise, et finalement le modèle vulnérabilité-stress-adaptation.» (p. 139) De plus, «bien que le concept d’ajustement dyadique demeure un concept central dans le domaine des relations de couple et que de nombreux instruments existent pour le mesurer, le terme et ses mesures présentent encore de nombreuses faiblesses.» (p. 148) «Finalement, le terme ajustement dyadique souffre d’une ambiguité [sic] conceptuelle et méthodologique qui soulève un débat entre, d’une part, les tenants d’une conception unidimensionnelle voulant que l’ajustement se mesure de manière globale et, d’autre part, les tenants d’une conception multidimensionnelle voulant que l’ajustement se mesure en référence à plusieurs facteurs […].» (p. 149) «Même en adoptant une approche plus réaliste de l’ajustement dyadique, les relations de couple ajustées demandent beaucoup d’investissement et d’adaptation de la part de chacun des conjoints […]. L’ajustement d’une dyade serait donc fonction de l’équilibre entre plusieurs facteurs comme les efforts d’adaptation fournis par chacun des conjoints, les événements vécus au cours de la relation, l’appréciation subjective de la relation, de même que la capacité d’un conjoint à répondre aux besoins de l’autre et à accepter que la relation et le partenaire ne puissent être toujours parfaits.» (p. 150)

1. Objectifs

Intentions :
«[T]he main objective of this study was to investigate IPV [intimate partner violence] perpetrated by women toward their abusive partner.» (p. 442)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«The final sample consisted of 20 couples in which the male partner was enrolled in a therapeutic program for abusive men.» (p. 444)

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«Data from the present study confirm the presence of IPV perpetration by both partners in couples in which the man is enrolled in a therapeutic program for abusive men; the percentage of women who have committed acts of violence (i.e., emotional abuse, physical abuse, sexual coercion, and injuries) being substantially the same as that of their male partners who were confirmed male perpetrators of IPV. Results also indicate that there is no significant difference between the reports of men and women in terms of injuries and psychological aggression. However, a significant difference is observed for physical aggression and sexual coercion, as it is perceived by both partners. Indeed, women report being more physically violent than what their partner reports enduring.» (447-448)