Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«Le présent chapitre vise à faire un survol des répercussions des traumas interpersonnels sur différents aspects des relations de couple. D’abord, les aspects définitionnels du trauma interpersonnel sont présentés, suivi d’un portrait statistique de la prévalence des traumas interpersonnels. Ensuite, les principaux modèles conceptuels qui permettent de comprendre les liens entre les traumas interpersonnels et la relation de couple sont synthétisés. La section suivante est consacrée aux données empiriques sur les liens directs et indirects entre les traumas interpersonnels et la relation de couple, ainsi que les facteurs de risque et de protection.» (p. 228)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Données documentaires diverses

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

«Les connaissances actuelles font ressortir différents patrons et trajectoires de symptômes post-traumatiques chez les survivants de mauvais traitements à l’enfance qui nécessitent des évaluations fines et multidimensionnelles, non seulement de l’historique de violence vécue mais également des différents facteurs contextuels associés. En fait, l’évaluation directe des expériences de traumas à l’enfance est primordiale puisque les études indiquent que les clients ne révèlent pas systématiquement leurs expériences. […] Devant la complexité et la variabilité des symptômes post-traumatiques, et comme préconisé au sein des approches théoriques actuelles, des modèles intégrateurs ont été développés et sont préconisés afin de mieux comprendre la détresse conjugale pouvant découler des mauvais traitements subis à l’enfance. En ce sens, un modèle théorico-clinique proposé par Godbout, Sabourin et Lussier (2006) stipule que les traumas interpersonnels vécus à l’enfance risquent de mener au développement de représentations d’attachement empreints d’insécurités qui, en retour, sont liées à une augmentation de la détresse psychologique […] et à une diminution de la satisfaction conjugale […]. Cependant, la présence de facteurs de protection, tels que le soutien parental lors du dévoilement d’une agression sexuelle, peuvent influencer les trajectoires symptomatiques et même offrir une occasion précieuse d’inculquer à l’enfant de solides modèles positifs de soi et des autres.» (p. 250-251)

1. Objectifs

Intentions :
«Based on previous research, the overall goal of this study was to test a theory-based mediation model in which the relation between CSA [childhood sexual abuse] and dyadic adjustment is mediated through adult sexual behaviors in a sample of men and women currently involved in a close relationship.» (p. 50)

Questions/Hypothèses :
«The main hypothesis of the present study was that, in women and men, sexual avoidance and sexual compulsivity play a mediational role between CSA and couple adjustment.» (p. 53)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«All participants were French-speaking Canadians, 77% (n=529) were women and 23% (n=157) were men. The age of participants ranged from 18 to 77 years (M=27.51, SD=9.24).» (p. 51)

Instruments :
- Sexual Aversion Scale
- Sexual Compulsivity Scale

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«The major finding of this study concerns the mediators of the CSA–dyadic adjustment relationship. Sexual compulsivity and sexual avoidance mediated the relation between CSA and dyadic adjustment for both women and men. More precisely, CSA was associated with more sexual avoidance and sexual compulsivity, which, in turn, predicted lower couple adjustment. To our knowledge, this is the first study suggesting that, in CSA survivors, these two forms of sexual functioning are associated with couple satisfaction. […] However, our findings also show that sexual avoidance and compulsiveness are not mutually exclusive and that both groups of symptoms may co-occur within CSA survivors and help to explain couple dissatisfaction.» (p. 55)

1. Objectifs

Intentions :
«[T]he goal of this study is to examine the specific role of CEA [childhood emotional abuse] in an integrative model of intrapersonal (identity) and interpersonal (interpersonal conflicts) variables to explain women’s couple adjustment in adulthood.» (p. 87)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Participants were 184 women from a Francophone sample of the general population of Quebec who were over the age of 18 and involved in an intimate relationship for at least six months.» (p. 87)

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«Results […] indicate that CEA contributes to a greater sense of impaired identity and more interpersonal conflicts, which in turn are associated with poorer couple adjustment. Specifically, path analyses showed full mediation of the relation between CEA and women’s report of couple adjustment through the hypothesized mediators. Our findings are consistent with the conclusions of Perry et al. (2007), who observed that CEA is associated with later relationship dissatisfaction in adulthood. This is also consistent with prior research suggesting that child maltreatment, including emotional abuse, is associated with relationship dysfunction in women survivors (Colman & Widom, 2004) and with intimacy problems (DiLillo et al., 2007; Mullen, Martin, Anderson, Romans, & Herbison, 1996). As suggested by Briere and Scott (2014), childhood maltreatment may prevent a child from developing adaptive strategies to cope with one’s past adverse relationships. Hence, it might jeopardize the survivor’s ability to fulfill normal developmental tasks such as the consolidation of one’s identity, and the ability to form and maintain significant relationships with others in adulthood.» (p. 90)