Famili@ - Base documentaire des recherches sur les familles du Québec

Affichage des résultats

Tout sélectionner

http://familia.ucs.inrs.ca/notice/?ID=21046

Habitus informationnel 2.0 : approche parentale et hésitation à la vaccination à l’ère d’Internet

Vivion, Maryline.

Thèse 2019

Mots-clés : choix (56) identité (497) information (43) Internet (60) maternité (563) santé publique (51) vaccination (24)

Habitus informationnel 2.0 : approche parentale et hésitation à la vaccination à l’ère d’Internet

Référence bibliographique ^[21046]

Vivion, Maryline. 2019. «Habitus informationnel 2.0 : approche parentale et hésitation à la vaccination à l’ère d’Internet». Thèse de doctorat, Québec, Université Laval, Département d’anthropologie.

Accéder à la publication

Fiche synthèse

1. Objectifs

Intentions :
Le but de cette thèse est «de définir, de décrire et d’analyser le développement de l’habitus informationnel à l’ère d’Internet et son rôle dans le phénomène de l’hésitation à la vaccination.» (p. 81)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Dans le cadre de cette recherche, différentes méthodes ont été utilisées pour la réalisation de l’ethnographie en ligne. D’abord, une veille médiatique sur le thème de la vaccination, des observations participantes et non participantes sur des groupes de mamans sur Internet et enfin des entrevues en ligne ou en en face-à-face ont été réalisées.» (p. 86) Pour la veille médiatique, 111 articles provenant de médias québécois ont été utilisés. Pour les observations participantes, l’auteure a «rejoint deux groupes de mères en fonction de la DPA [date prévue d’accouchement] (forum et Facebook) et un groupe de mères valorisant une approche naturelle de la santé (Facebook).» (p. 90-91) Pour ce qui est des entrevues, 19 mères québécoises ont été interrogées. «Enfin, un journal de bord a aussi été utilisé pour consigner les notes de terrain pour les observations des groupes en ligne et les entrevues.» (p. 95)

Instruments :
- Grille d’observation
- Guide d’entretien

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«Les résultats de cette analyse mettent en évidence le contexte informationnel des mères québécoises et les tensions entre les normes véhiculées par les autorités de santé publique (par ex., la norme vaccinale) et les normes véhiculées par une idéologie santéiste (par exemple, remettre en question le savoir expert). Ce contexte véhiculant plusieurs normes qui peuvent être contradictoires façonne le nouvel habitus informationnel. Par ailleurs, de ce contexte normatif découle l’importance accordée au choix qui devient ainsi la pierre angulaire de l’habitus informationnel. Cela signifie que le choix oriente les modalités de recherche d’information, d’appropriation de l’information et de réflexivité informationnelle visant la construction d’un savoir profane individuel que les mères adaptent en fonction de leurs besoins et de leurs valeurs. […] Par ailleurs, il apparaît que pour certaines mères, la transformation de l’habitus informationnel opéré par le choix s’inscrit essentiellement dans un désir d’affirmation d’identité maternelle.» (p. iii) En outre, «[l]’habitus informationnel développé par les mères de [cette] étude peut aussi être le reflet des rapports de genre encore inégaux au sein de la famille. Encore aujourd’hui les mères sont responsables, la plupart du temps, de planifier tout ce qui concerne la sphère familiale […]. Cet aspect communément appelé la “charge mentale” implique le développement de l’habitus informationnel pour être en mesure de répondre à ces exigences.» (p. 259)

Mots-clés

choix (56) identité (497) information (43) Internet (60) maternité (563) santé publique (51) vaccination (24)

http://familia.ucs.inrs.ca/notice/?ID=20348

Vaccination en cours de grossesse : acceptabilité pour les femmes enceintes et enjeux de faisabilité. Rapport

Vivion, Maryline, Gagnon, Dominique, Dubé, Ève et Brousseau, Nicholas.

Livre 2017

Mots-clés : attitude parentale (92) croyance (55) femme (1178) grossesse (573) périnatalité (303) santé publique (51) vaccination (24)

Vaccination en cours de grossesse : acceptabilité pour les femmes enceintes et enjeux de faisabilité. Rapport

Référence bibliographique ^[20348]

Vivion, Maryline, Gagnon, Dominique, Dubé, Ève et Brousseau, Nicholas. 2017. Vaccination en cours de grossesse : acceptabilité pour les femmes enceintes et enjeux de faisabilité. Rapport. Québec: Gouvernement du Québec, Institut national de la santé publique du Québec, Direction des risques biologiques et de la santé au travail.

Accéder à la publication

Fiche synthèse

1. Objectifs

Intentions :
«Les objectifs de cette étude sont de décrire, dans le contexte québécois, les enjeux d’acceptabilité de la vaccination en cours de grossesse de même que d’explorer comment la vaccination chez les femmes enceintes pourrait être intégrée aux soins existants.» (p. 3)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’échantillon est composé de 26 femmes enceintes résidant dans les différentes régions du Québec. Il «a été construit pour obtenir des participantes avec une variété de caractéristiques sociodémographiques (ex.: âge, niveau de scolarité, origine ethnique) et liées à la grossesse (ex.: nombre de grossesses, type de professionnel faisant le suivi, trimestre de la grossesse).» (p. 9)

Instruments :
- Questionnaire
- Guide d’entretien semi-structuré

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«La présente étude a permis de constater que les femmes enceintes participantes avaient une attitude plutôt favorable face à la vaccination en général, mais que la vaccination en cours de grossesse suscitait plusieurs questionnements et que les enjeux entourant l’acceptabilité de l’immunisation pouvaient varier grandement selon le vaccin utilisé. Par ailleurs, cette étude montre que l’implantation éventuelle d’une nouvelle recommandation de vaccination chez les femmes enceintes comporte plusieurs défis. Elle n’a pas permis de trouver une solution unique même si quelques avenues prometteuses ont été identifiées (ex.: intégration aux prélèvements de la 28e semaine de grossesse […] ou à l’échographie de la 21e semaine). En considérant la situation actuelle, il faudra prévoir l’implication de plus d’un dispensateur de soins et ajouter fréquemment un rendez-vous à ceux déjà prévus.» (p. 4)

Mots-clés

attitude parentale (92) croyance (55) femme (1178) grossesse (573) périnatalité (303) santé publique (51) vaccination (24)

http://familia.ucs.inrs.ca/notice/?ID=19531

''Nature Does Things Well, Why Should We Interfere?'': Vaccine Hesitancy Among Mothers

Dubé, Ève, Vivion, Maryline, Sauvageau, Chantal, Gagneur, Arnaud, Gagnon, Raymonde et Guay, Maryse.

Article 2016

Mots-clés : attitude parentale (92) croyance (55) grossesse (573) mère (1349) santé publique (51) vaccination (24)

''Nature Does Things Well, Why Should We Interfere?'': Vaccine Hesitancy Among Mothers

Référence bibliographique ^[19531]

Dubé, Ève, Vivion, Maryline, Sauvageau, Chantal, Gagneur, Arnaud, Gagnon, Raymonde et Guay, Maryse. 2016. «''Nature Does Things Well, Why Should We Interfere?'': Vaccine Hesitancy Among Mothers ». Qualitative Health Research, vol. 26, no 3, p. 411-425.

Fiche synthèse

1. Objectifs

Intentions :
This «qualitative longitudinal study [aims] to better understand how and why mothers in Quebec (Canada) decide to have their newborn vaccinated or not, with a particular focus on vaccine-hesitant mothers.» (p. 412)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’étude est basée sur des rencontres avec 55 femmes. Ces dernières ont été rencontrées avant et après l’accouchement.

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

In light of the data analysis, authors conclude that «[a]ll mothers interviewed in this study wanted the best protection for their child’s health, and it is essential to understand why this means accepting vaccination for some and refusing or delaying vaccination for others. In between vaccine-favorable and vaccine-unfavorable mothers, vaccine-hesitant mothers formed a heterogeneous group with different levels of indecision and concerns about vaccination. Results of our study have illustrated that, more than a rational “risk versus benefit” analysis, mothers’ decisions encompassed different factors such as social norms, past experiences, emotions, values, social network influences, and other day-to-day concerns about their child’s health and well-being.» (p. 22)

Mots-clés

attitude parentale (92) croyance (55) grossesse (573) mère (1349) santé publique (51) vaccination (24)

http://familia.ucs.inrs.ca/notice/?ID=12126

Influence de la moralité populaire et des stratégies de gestion du risque dans le cadre de la vaccination des nourrissons au Québec

Vivion, Maryline.

Thèse 2013

Mots-clés : accouchement (111) mère (1349) nourrisson (112) santé (914) valeur (216)

Influence de la moralité populaire et des stratégies de gestion du risque dans le cadre de la vaccination des nourrissons au Québec

Référence bibliographique ^[12126]

Vivion, Maryline. 2013. «Influence de la moralité populaire et des stratégies de gestion du risque dans le cadre de la vaccination des nourrissons au Québec». Mémoire de maîtrise, Québec, Université Laval, Département d’anthropologie.

Accéder à la publication

Fiche synthèse

1. Objectifs

Intentions :
«Au Québec, la vaccination des nourrissons n’est pas obligatoire. Dès lors, la décision revient aux parents d’accepter ou de refuser les vaccins. Cette décision relève d’un processus complexe qui implique différents facteurs qu’il m’a semblé pertinent d’étudier. Ce projet […] vise à déterminer l’influence de la moralité populaire et les stratégies de gestions du risque sur la décision de vaccination des nourrissons québécois.» (p. iii)

Questions/Hypothèses :
«Quelle est l’influence de la moralité populaire des mères québécoises et des stratégies de gestion du risque dans leur processus de prise de décision concernant la vaccination des nourrissons?» (p. 33)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Vingt mères québécoises ont participé à cette recherche, chacune d’elles ayant effectué deux entrevues. La première entrevue s’étant déroulée durant la grossesse de la participante, et la seconde entre 3 et 6 mois après la date prévue de l’accouchement. Le choix de l’âge des nourrissons pour la seconde entrevue s’est appuyé sur le calendrier vaccinal québécois qui débute à deux mois et se termine, pour les nourrissons, à 18 mois. Il s’agit donc de la période durant laquelle les participantes ont pris leur décision.» (p. 36)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«Trois profils de participantes ont été établis, les mères favorables à la vaccination, les mères hésitantes et enfin, les mères défavorables à la vaccination. Pour chacun des profils, les composantes de la moralité, telles les normes et les valeurs ont été identifiées. De plus, les stratégies de gestion du risque envers les maladies infectieuses et la vaccination ont été documentées.» (p. iii) «Les mères mettraient en place des routines et des rituels au sein de leur famille afin de favoriser la santé de ses membres. Dans le cadre de ce mémoire, j’ai identifié cinq stratégies de gestion familial du risque: la vaccination, l’évitement des malades, l’hygiène, notamment le lavage des mains, l’allaitement pour la transmission des anticorps et enfin le retard des vaccins. […] L’aspect familial des stratégies est plus présent quand il est question d’hygiène. Par exemple, lorsqu’il est demandé aux autres enfants de se laver les mains en revenant de l’école. Il se retrouve également avec l’évitement des malades, qui ne vise pas simplement à protéger le nourrisson, mais la famille dans son ensemble. Ainsi, les stratégies ne sont pas mises en place seulement par les mères, elles impliquent l’ensemble des individus composant la cellule familiale.» (p. 86-87)

Mots-clés

accouchement (111) mère (1349) nourrisson (112) santé (914) valeur (216)

Résultats de recherche

Préciser/Filtrer les résultats

Préciser les résultats

Autres précisions