Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«Cet article s’intéresse aux récentes modifications à la Loi sur la protection de la jeunesse et aux modifications prévues au régime d’adoption québécois et à leur ancrage dans la théorie psychologique de l’attachement.» (p. 27)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Données documentaires diverses

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

«En choisissant d’adopter une conception plus relationnelle de l’enfant, le législateur s’est engagé dans une certaine voie qui mérite d’être approfondie. Pour être cohérents, il faut tirer toutes les conséquences logiques qui découlent d’une telle conception. La prise en compte des personnes significatives pour l’enfant dans l’évaluation de son intérêt devrait mener à une plus grande offre de services aux parents. On a vu que, pour la première fois, les parents se sont faits reconnaître comme sujets de droits socioéconomiques dans le cadre de la Loi sur la protection de la jeunesse. Toutefois, les intervenants sur le terrain s’inquiètent de la difficulté pratique de répondre à ces obligations. La réalité est que, pour réellement avoir les capacités de répondre aux problèmes des enfants tout en préservant les liens les plus significatifs (lorsque c’est possible), il faudrait souvent plus de ressources pour aider les parents, autant sur le plan psychologique que social et économique. Il faudrait par ailleurs prendre plus au sérieux les problèmes systémiques qui causent la pauvreté et la marginalisation sociale. Il faut comprendre que si la protection de la jeunesse a tant de travail à accomplir, c’est bien souvent en raison des conditions socioéconomiques difficiles sinon indigentes qui affectent une certaine portion de la société québécoise.» (p. 69)

1. Objectifs

Intentions :
«Nous nous proposons donc de réfléchir sur les conséquences du système contradictoire sur les résolutions de conflits en droit de la famille, en prenant pour cas d’étude le régime québécois de protection de la jeunesse.» (p. 52)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Données documentaires diverses

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

«Le système contradictoire (adversarial system), qui est au centre de l’édifice du droit anglophone et dont nous avons hérité, a largement été critiqué pour certains de ses effets pervers, entre autres en droit de la famille. Ces critiques sont particulièrement percutantes dans le contexte de l’application de la Loi sur la protection de la jeunesse, car l’interaction entre l’intervention clinique et la supervision des tribunaux entraîne des tensions fondamentales et dommageables pour l’atteinte des objectifs mêmes de la Loi.» «Par nature, les institutions du droit ne sont pas très flexibles et adaptatives. Il est pourtant possible d’envisager différents moyens d’assouplir le mode de résolution des conflits dans les cas de droit de la famille et de multiplier les initiatives qui permettraient d’éviter que la majorité des cas soient réglés devant le tribunal.» (p. 50-51) «[L]es tensions entre le milieu clinique et le milieu judiciaire ont tendance à augmenter avec l’évolution clinique de la conception de l’enfant. […] Le droit ne peut pas rester isolé et intouché par les progrès des connaissances en sciences sociales en ce qui a trait à la complexité des relations humaines.» (p. 86)