Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«La présente étude pilote visait à explorer la concordance entre les besoins et les interventions de participation des aînés en perte d’autonomie et recevant des services de SAD [soutien à domicile]. Plus précisément, l’étude visait l’identification: des besoins de participation des aînés en perte d’autonomie; des interventions de participation offertes par des proches-aidants, des intervenants du secteur SAD d’un CSSS; de la concordance entre les besoins et les interventions de participation.» (p. 116)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Cette recherche conduite en 2011-2012 a utilisé un devis qualitatif d’études de cas multiples. Les données ont été collectées auprès de trois types de participants: des aînés de 65 ans en perte d’autonomie, demeurant dans un domicile conventionnel, une résidence d’accueil pour aîné autonome ou semi-autonome, ou une résidence de type familial et recevant des services de soutien à domicile d’un CSSS du Québec (n = 11); des proches-aidants (n = 11); des intervenants du programme SAD du CSSS (n = 10) et du secteur santé mentale (n = 1).» (p. 116)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«[I]l importe aussi de s’interroger quant au pouvoir ou à l’empowerment des aînés fragilisés et de leur proche-aidant, principalement en lien avec les services du CSSS. Les résultats de la présente étude soutiennent qu’ils ne sont pas suffisamment informés sur les interventions de participation disponibles, sur les moyens qu’ils peuvent utiliser pour influencer l’attribution des services (participation au comité des usagers, représentation au conseil d’administration de l’établissement, dénonciation au commissaire aux plaintes, recours légaux en vertu du droit d’accès, implication au sein d’organismes de défense de leurs droits, etc.) et sur leur droit d’accès aux services. […] Il faut optimiser les informations sur les interventions et les ressources fournies aux aînés et à leurs proches-aidants. Ces derniers doivent être davantage impliqués et accompagnés, selon une réelle collaboration et un partenariat, dans l’identification de leurs besoins et la mise en place des interventions. Il importe d’aller au devant de leurs plaintes et de leurs demandes, ainsi que de respecter et de favoriser leur désir d’autonomie et d’indépendance. En dernier lieu, les proches-aidants doivent être reconnus comme des partenaires indispensables, plutôt que des ressources auxquelles il importe d’offrir soutien et répit». (p. 122-123)

1. Objectifs

Intentions :
« Nous croyons que ce document pourrait servir de point de départ à l’élaboration d’un règlement spécial du ministère de la Justice concernant l’interprétation de l’article 21. Le but ultime de notre démarche est d’améliorer la qualité de vie des aînés qui ont un problème cognitif et d’améliorer les soins qui leur sont prodigués. » (p. xii)

2. Méthode

Type de traitement des données :
Analyse théorique et réflexion critique

3. Résumé

« Dans le but de protéger les droits et le bien-être des personnes inaptes et vulnérables participant à une expérimentation, le législateur québécois a aménagé, dans le cadre de la réforme du Code civil, un régime particulier, l’article 21, permettant la participation à la recherche des majeurs inaptes, sous certaines conditions. [...] L’article 21 exige, entre autres, que le consentement substitué soit donné par un représentant de la personne inapte reconnu légalement. Puisque le recours à la représentation légale n’est pas obligatoire au Québec, la majorité des aînés inaptes ne sont pas représentés légalement. Conséquemment, l’application de l’article 21 freine la participation de ces personnes à des études qui permettraient d’améliorer leur qualité de vie et de mieux répondre à leurs besoins. [...] Suivant ce constat, nous avons élaboré une proposition d’interprétation de l’article 21, présentée au chapitre 4, qui est adaptée au contexte des aînés atteints de démence qui sont hébergés dans les milieux de soins de longue durée. Notre proposition se base sur l’interprétation de la notion d’expérimentation et sur la gradation du risque en rapport avec l’atteinte à l’intégrité qui pourrait en découler. Lorsqu’une expérimentation ne comporte aucun risque pour le participant et est susceptible de lui procurer des bénéfices, nous croyons qu’un proche devrait être habilité à consentir au nom de la personne inapte. Cependant, lorsque l’expérimentation comporte des risques sérieux (graves), le consentement substitué devrait provenir du représentant légal. » (pp. xi-xii)

1. Objectifs

Intentions :
« Notre objectif est de présenter les résultats des styles de recherche ou de partage d’informations des répondants en débutant par l’entourage, et ensuite les professionnels de la santé et enfin les médias. » (p. 38)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
- Groupe 1 : 21 femmes âgées consommatrices de psychotropes, en perte d’autonomie, bénéficiant de services de maintien à domicile des CLSC;
- Groupe 2 : 48 personnes âgées (42 femmes et 6 hommes) consommatrices de psychotropes, vivant en résidence pour aînés autonomes;

Instruments :
- Groupe 1 : Questionnaire structuré de profil sociodémographique, de consommation et de santé;
- Groupe 2 : Questionnaires thématiques.

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« Sur le plan global, il ressort que, pour les deux groupes, l’entourage a une influence importante dans la recherche ou le partage d’informations face aux psychotropes par les personnes âgées. Par ailleurs, le médecin occupe une place prépondérante par rapport aux autres professionnels de la santé. Les médias prennent de plus en plus d’importance et s’avèrent une piste d’avenir à prendre en considération [...].
Des différences existent dans (sic) en terme de désir de sevrage. Il est inexistant au sein de l’échantillon plus détérioré et ayant consommé depuis plus longtemps (groupe 1 en maintien à domicile) comparé au groupe plus autonome dont certains membres ont exprimé le désir de cesser de consommer sans toutefois espérer beaucoup de soutien de la part des professionnels. Les répondants sont donc représentatifs de leur génération qui est souvent peu encline à questionner les professionnels et demeure peu au fait des dernières données sur les médicaments. Les études montrent que ce sont les patients les plus âgés (Morris, Grossman, Barkdoll & Gordon, 1987) et les moins sûrs d’eux (Sleath, Roter, Chewing & Svarstad, 1999) qui sont les moins actifs dans la recherche d’informations. » (pp. 43-44)