Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
« Cerner l’évolution des conditions de logement des jeunes durant les années 1980, tant pour l’ensemble du Québec que pour les milieux urbains et ruraux, établir un portrait général de la situation pour l’ensemble du Québec et ses seize régions administratives à partir des tableau disponibles pour 1991 et proposer des solutions qui tiennent compte de la situation des jeunes ménages au Québec. » (p. 1)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Tableaux croisés spéciaux du recensement de 1981 et 1991.

Instruments :
Données documentaires diverses dont :
- BSQ;
- Statistique Canada;
- Société Canadienne d’hypothèque et de logement;
- Avis du Conseil Permanent de la jeunesse.

Type de traitement de données :
Analyse de contenu, analyse statistique

3. Résumé

Cette recherche se penche sur la question du logement des jeunes au Québec. « Dans la première partie, nous effectuerons un bilan de la questions résidentielle en relation avec la condition socio-économique des jeunes contemporains. Afin de dresser un portrait de la situation des jeunes ménages au Québec, cette section décrira aussi la composition des ménages, leur répartition géographique, le sexe du soutien de ménage et les types de logement des jeunes. La deuxième partie du rapport fera le point sur l’évolution des conditions de logement des jeunes ménages au Québec de 1981 à 1991. Après avoir souligné l’évolution des coûts des loyers au cours de la période étudiée et analysé la qualité des logements des jeunes, nous mettrons l’accent sur les ménages à faible revenu et sur les ’taux d’effort’ selon les subdivisions territoriales suivantes: l’ensemble du Québec, les villes de Montréal et de Québec, les milieux rural et urbain, et les seize régions administratives du Québec. Dans la troisième et dernière partie du rapport, le rappel de diverses mesures d’aide à l’insertion résidentielle des jeunes, tant au Québec qu’ailleurs dans le monde, servira à proposer quelques pistes de solutions aux problèmes qui auront été soulevés dans les deux parties précédentes. » (p. 2)

1. Objectifs

Intentions :
Le présent mémoire vise à documenter la situation des familles monoparentales vivant dans une situation de précarité et qui bénéficient de pensions alimentaires en parallèle avec le projet de loi 60 du Gouvernement du Québec pour faciliter l’octroi de pensions alimentaires.

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«[L]es données au sujet de la pauvreté des familles monoparentales, et en particulier des jeunes familles monoparentales, proviennent de compilations spéciales que le Conseil permanent de la jeunesse a utilisées pour son avis sur la pauvreté des jeunes […] Ces compilation ont été réalisées pour le Conseil, en 1992, par la Direction de la recherche du Ministère de la Main d’œuvre, de la sécurité du Revenu et de la Formation professionnelle à partir de l’Enquête sur les finances des consommateurs de Statistique Canada de 1990. Les statistiques qui concernent les familles monoparentales prestataires de la sécurité du revenu proviennent aussi de ce ministère, maintenant dénommé le ministère de la Sécurité du revenu.» (p. 3)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«Après plusieurs années de débats et de discussions, le gouvernement du Québec présente aujourd’hui un projet de loi attendu concernant le paiement des pensions alimentaires. Ce projet de loi veut assurer le paiement régulier des pensions, offrir aux parents la possibilité de prendre leurs responsabilités à l’égard de leurs enfants et contribuer à réduire la pauvreté de ces derniers.» (p. 5) Ainsi, «[l]e Conseil permanent de la jeunesse recommande […] que le gouvernement mette sur pied une politique familiale plus soutenante qui reconnaisse le travail des femmes au foyer et qui tienne compte des difficultés auxquelles doivent faire face les jeunes familles. Le conseil recommande [aussi] que le ministère de la Sécurité du revenu mette de l’avant une politique d’insertion qui offre aux femmes cheffes de familles monoparentales une démarche d’insertion qui tienne compte de leurs besoins, ainsi que le Conseil le préconisait lors des discussion du Comité du travail sur les mesures de développement de l’employabilité et d’insertion en empli de décembre 1994.» (p. 23)