Conditions psycho-socio-familiales associées à la récidive après un séjour en internat de réadaptation pour adolescents
Conditions psycho-socio-familiales associées à la récidive après un séjour en internat de réadaptation pour adolescents
Conditions psycho-socio-familiales associées à la récidive après un séjour en internat de réadaptation pour adolescents
Conditions psycho-socio-familiales associées à la récidive après un séjour en internat de réadaptation pour adolescentss
|
Référence bibliographique [9403]
Vitaro, Frank, Caron, Jean et Edmond, Abel. 1986. «Conditions psycho-socio-familiales associées à la récidive après un séjour en internat de réadaptation pour adolescents ». Revue Canadienne de Psycho-Éducation, vol. 15, no 2, p. 133-146.
Fiche synthèse
1. Objectifs
Intentions : Cerner les facteurs de protection ou de risque qui contribuent au maintien ou à la chute des gains réalisés en internat.
2. Méthode
Échantillon/Matériau : Les sujets sont tirés au sort parmi les cohortes annuelles de bénéficiaires ayant quitté le centre de réadaptation « L’Étape » entre le 1er janvier 1975 et le 31 décembre 1984 à la suite d’un séjour minimal de six mois. Au total, 155 sujets, soit 61% de l’échantillon initial et 55% de l’échantillon de réserve, ont participé à la recherche. Cet ensemble de sujets comprend 93 répondants et 62 répondantes. Leur âge varie de 15 à 28 ans. Leur niveau modal de scolarité au départ de l’internat se situe en secondaire 2 et 3.
Type de traitement des données : Analyse statistique
3. Résumé
« Différents facteurs psycho-socio-familiaux associés à la récidive ont été identifiés à l’aide d’une recherche rétrospective auprès d’adolescents et d’adolescentes ayant fait un séjour d’au moins 6 mois dans un internat de réadaptation. L’échantillon est composé de 93 garçons et de 62 filles à qui un questionnaire fut administré par entrevue. Les résultats indiquent que plusieurs indicateurs socio-familiaux sont associés à la récidive pendant la période de réinsertion (les 12 premiers mois suivant la sortie) de même qu’ultérieurement. Malgré des différences au plan des définitions, des indicateurs et des méthodes de cueillette des données, les résultats corroborent, avec quelques nuances, les indicateurs socio-familiaux déjà identifiés par d’autres recherches. Leur valeur heuristique s’en trouve ainsi consolidée. »