Famille et population dans une ville manufacturière : Saint-Hyacinthe, 1854-1914
Famille et population dans une ville manufacturière : Saint-Hyacinthe, 1854-1914
Famille et population dans une ville manufacturière : Saint-Hyacinthe, 1854-1914
Famille et population dans une ville manufacturière : Saint-Hyacinthe, 1854-1914s
|
Référence bibliographique [8705]
Gossage, Peter. 1991. «Famille et population dans une ville manufacturière : Saint-Hyacinthe, 1854-1914». Thèse de doctorat, Montréal, Université du Québec à Montréal, Département d’histoire.
Fiche synthèse
1. Objectifs
Intentions : « La présente thèse examine la nuptialité, la structure des ménages et la fécondité à Saint-Hyacinthe, ville manufacturière, pour la seconde moitié du 19e siècle. » (p. vi)
Questions/Hypothèses : Vérifier « l’émergence d’un modèle socialement différencié de formation des familles à Saint-Hyacinthe. »
2. Méthode
Échantillon/Matériau : 3 cohortes de couples mariés (289 couples mariés entre 1854 et 1861, 277 couples mariés entre 1864 à 1871 et, 340 couples mariés entre 1884 et 1891) reconstituées à partir des registres matrimoniaux de Saint-Hyacinthe (p. 46)
Type de traitement des données : Analyse statistique
3. Résumé
« En somme, cette thèse présente une exploration des relations entre les changements économiques et démographiques dans un contexte d’émergence du capitalisme industriel. Ses conclusions plus importantes concernent les nouveaux modèles de différenciation sociale, surtout ceux touchant la nuptialité et la fécondité. Ces nouveaux modèles démontrent l’importance de tenir compte des structures économiques dans l’analyse du comportement démographique, et des changements économiques dans l’étude de la transition démographique. Une autre conclusion, tout aussi importante mais de nature plus théorique, concerne la complexité de ce que certains ont appelé ’the demo-economic system’. Elle souligne les dangers d’une interprétation trop mécaniste et la nécessité d’intégrer un plus large éventail de facteurs -non seulement économiques mais aussi personnels, familiaux, sociaux, idéologiques et culturels- à l’analyse des changements démographiques pendant l’industrialisation. » (p. viii)