1. Objectifs

Intentions :
«Nous nous intéressons ici plus particulièrement aux effets de deux politiques/instruments mis en œuvre par le Gouvernement du Québec au 1er janvier 2005, soit : [le]Soutien aux enfants et [la] Prime au travail. [...] Dans le cadre de ce mémoire, nous souhaitons mesurer […] les effets, au Québec, de ces mesures sur l’offre de travail-participation au marché du travail, intensité de la participation et revenus de travail-des femmes responsables de famille monoparentale à faible revenu.» (p. 2-3)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Les données utilisées pour constituer l’échantillon sont tirées de l’Enquête sur la dynamique du travail et du revenu de Statistique Canada (EDTR). Les fichiers de microdonnées utilisés ici sont les données transversales disponibles au CIQSS uniquement, de 1999 à 2006 (soit le 2ème, 3ème et 4ème panels), et portent spécifiquement sur les mères de famille monoparentale québécoises.» (p. 39)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«En 2005, le Gouvernement du Québec a introduit deux mesures importantes à l’intention des familles et des personnes à faible revenu: Soutien aux Enfants, programme généreux d’allocations familiales et Prime au travail, programme de supplémentation au revenu de travail, visant à inciter les prestataires à sortir de l’aide sociale. Les problèmes d’identification du modèle rencontrés dans le cadre de ces travaux, et en particulier l’impossibilité d’interprétation des coefficients relatifs à la variable d’intérêt au cœur de ce travail - celle du revenu disponible - coefficients qui se sont avérés non significatifs ou négatifs lorsqu’ils l’étaient, n’ont pas permis de présenter des résultats probants permettant de répondre, par une évaluation ex-ante, à la question de recherche précitée ni de vérifier les hypothèses de la théorie de l’offre de travail, en particulier celle de l’utilité marginale du revenu positive. Quelques correctifs ont été apportés sans qu’il ait été possible de résoudre le problème central relié à la variable des revenus disponibles; des explications aux problèmes rencontrés sont avancées et des pistes de solutions à mettre à l’œuvre sont évoquées pour tenter dans le futur d’améliorer le modèle ou encore, à l’aide d’une méthodologie différente […] d’apporter une réponse ex-post à la question de recherche posée.» (p. ix)