1. Objectifs

Questions/Hypothèses :
« L’étude tente [...] de répondre aux questions suivantes :
- Quelle est la contribution relative des variables de nature économique et de nature sociale à l’explication de la variance observée dans les taux de mauvais traitements envers les enfants?;
- Le modèle de prédiction de ces taux dégagé pour le territoire de Laurentides et de Lanaudière diffère-t-il de celui de Chaudière-Appalaches? Si oui, selon quelles dimensions? » (pp. 5-6)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
« L’étude est réalisée sur deux grandes régions géographiques soit Laurentides-Lanaudière et Chaudière-Appalaches. » (p. 6)

Instruments :
Variables socio-démographiques et socio-économiques et taux de signalements aux CPEJ

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« Cette étude a été entreprise à la demande du CPEJ des Laurentides. Les administrateurs de ce CPEJ constatent depuis de nombreuses années que les ressources ministérielles consenties en vertu de la situation économique de la région des Laurentides et de Lanaudière par le MSSS demeurent insuffisantes vu le taux plus élevé qu’attendu des signalements dans cette région. Ces taux pourraient refléter la présence de facteurs dont la nature sociale plutôt qu’économique engendrerait des taux plus élevés non pris en compte par des équations strictement fondées sur les facteurs de nature purement économique, comme par exemple le taux de familles pauvres. C’est du moins l’hypothèse que nous formulons au point de départ de cette étude. [...] On observe un taux global de signalements deux fois plus élevé dans la région de Laurentides et de Lanaudière que dans celle de Chaudière-Appalaches bien que les deux régions présentent un portrait économique similaire. Cela constitue une première indication à l’effet que d’autres facteurs que ceux de nature purement économique pourraient jouer un rôle non négligeable dans l’explication des taux enregistrés dans la région de Laurentides-Lanaudière.Trois séries d’analyses sont complétées. Elles ont pour but 1) d’identifier les liens entre une série de variables économiques et sociales et les taux de mauvais traitements dans les sous-groupes de 0-17 ans, 6-17 ans et 0-5 ans; 2) de mettre à jour un modèle de prédiction des mauvais traitements [...] dans les deux régions et pour les sous-groupes de 0-5 ans et 6-17 ans; 3) de faire état des différences interrégionales en ce qui a trait à l’importance de la présence des variables les plus fermement associées aux taux de mauvais traitements sur les territoires [...] La première analyse nous permet de constater que 1) les variables à forte incidence économique (chômage, faibles revenus ou revenu moyen et femmes occupant un emploi) sont corrélées (positivement ou négativement, selon le cas) avec les taux de mauvais traitements, mais plus fortement avec les taux chez les tout jeunes enfants; 2) plus petites sont les municipalités, plus les taux de signalement sont élevés chez les 0-5 ans; 3) le taux de monoparentalité est plus fermement associé aux taux de signalement chez les 6-17 ans et;4) le nomadisme territorial est associé exclusivement aux taux de signalements chez les 6-17 ans. [...] [La] deuxième étape dans l’analyse des données a confirmé la prédominance des variables socio-économiques dans l’étiologie des signalements, plus clairement pour la tranche d’âge des 0-5 ans. Certaines différences inter-régionales apparaissent à la fois dans la nature des variables qui participent au modèle prédicteur et dans leur potentiel de prédiction. Ce résultat suggère que l’étiologie des facteurs des mauvais traitements pourrait être différente selon la région à l’étude. Notamment, nous posons l’hypothèse que la présence de variables de nature plus sociale pourrait augmenter les risques de mauvais traitements dans la région de Laurentides-Lanaudière et affaiblirait la pertinence de l’utilisation d’une équation strictement économique dans l’attribution des ressources dans le cas de cette région. La troisième étape de l’analyse des données nous permet de confirmer cette hypothèse. Lorsque comparée à la région Chaudière-Appalaches, la région Laurentides-Lanaudière présente des moyennes de taux plus importantes sur trois facteurs de nature sociale fermement associés aux signalements les plus élevés et une moyenne plus faible sur un facteur (pourcentage de francophones) associé aux taux de signalement les plus bas. [...] Un ensemble de recommandations est formulé en fin de l’étude. Ces recommandations suggèrent la poursuite de recherches en vue de répondre aux questions soulevées par le présent travail, ouvrent la voie à des stratégies d’interventions préventives et confirment le bien-fondé d’examiner les équations d’allocations de ressources qui ne seraient guidées que par les seules dimensions économiques des communautés. » (pp. i-v)