1. Objectifs

Intentions :
« This paper reports on a project aimed at creating support groups for caregivers of the frail elderly and assessing their impact on participants. » (p. 130)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
« In order to be included in the population under study, subjects had to be French-speaking, to have not participated in other support groups in the past and to have provided homecare on a daily basis over a period of at least six months to someone over 50 years of age or older suffering from a physical or cognitive disability. There were no restrictions as to participants’ age, gender, or relationship with the care recipient (spouse, son/daughter, friend of other), nor did the dyads need to live in the same household in order to qualify. A total of 203 caregivers were approached and 153 agreed to participate in the study : 73 caregivers in the experimental group and 80 caregivers in the control group. » (p. 132)

Instruments :
- Burden Interview (Zarit et al., 1980; Zarit, 1985);
- Generalized contentment Scale (Hudson, 1982);
- modified version of the Memory and Behavior Problem Checklist (Zarit et al., 1985);
- Rapid Disability Rating Scalre (revised by Linn + Linn, 1982).

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« Cet article présente les résultats d’évaluation d’un projet d’atelier de soutien destiné aux aidants naturels de personnes âgées. L’évaluation des effets repose sur un devis quasi-expérimental avec mesures répétées (n = 120). Les résultats montrent que la participation aux ateliers de soutien n’a pas réduit le fardeau subjectif des aidantes et qu’elle a au contraire contribué à l’accroître. Par ailleurs, elle semble avoir contribué à stabiliser leur niveau de symptômes dépressifs. Ces effets, observés à la fin des ateliers de soutien persistent trois mois après la fin de l’intervention. Différentes explications de ces résultats contradictoires sont considérées en discussion. » (p. 129)