1. Objectifs

Intentions :
« Aussi aimerais-je, dans cet article, redéfinir le sens de la faute et de la révolte dans Angéline de Montbrun, afin de montrer combien ces aspects, conditionnels l’un à l’autre, nous permettent de dégager une cohérence d’écriture infiniment plus subtile qu’il n’y paraît et surtout de lever le voile sur certaines ambiguïtés du roman - ce que je nomme les ’silences’ du roman. » (p. 188)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Roman Angéline de Montbrun

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

« Le roman de Laure Conan a fait l’objet de nombreuses analyses depuis une vingtaine d’années, dont certaines se sont imposées. C’est le cas notamment de l’étude psychocritique de François Gallays, qui s’attarde à la relation incestueuse des personnages comme manifestation d’une faute inavouable, et de l’analyse féministe de Patricia Smart qui dégage, dans le comportement d’Angéline de Montbrun, une révolte à l’égard du système patriarcal. Le présent article approfondit ce double aspect (faute et révolte), en réinterprète le sens en le reportant à l’expression d’un parricide, lequel se donne à lire à un niveau sous-jacent à une intrigue de surface qui donne le change. » (p. 188)