1. Objectifs

Intentions :
« Nous procéderons en quatre étapes. Premièrement, nous effectuerons un certain nombre de mises au point concernant, tout d’abord, notre cadre théorique et, ensuite, la question de la place des obligations de travail dans l’assistance sociale. Deuxièmement, nous verrons que, dans l’histoire, la dimension de genre des obligations de travail assistancielles, avec leur ancrage dans la famille, résulte de l’adoption délibérée d’une stratégie ’maternaliste’. En troisième lieu, nous procéderons, à partir d’une analyse évolutionnaire des obligations de travail pour les mères seules titulaires de transferts assistanciels, à une lecture critique d’une stratégie qui viserait à combattre la pauvreté des femmes pauvres par la consolidation de leur statut de travailleuse domestique. Quelques pistes de réflexion seront finalement évoquées en regard de ce que pourrait être une nouvelle organisation des droits sociaux en matière de travail, d’emploi et de sécurité sociale pour les femmes. » (p. 172)

2. Méthode

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

« La configuration des droits et des devoirs de l’institution de l’assistance sociale est fortement imprégnée d’une logique de genre. À partir de l’analyse évolutionnaire des obligations de travail imposées aux mères pauvres recevant des transferts assistanciels, nous procédons à une lecture critique d’une stratégie féministe qui vise la reconnaissance du travail des femmes dans la famille par la consolidation de l’assistance sociale. Avec la transformation de l’institution de l’emploi des femmes, les risques d’une telle stratégie sont suffisamment importants pour forcer les féministes à engager une réflexion fondamentale au sujet des politiques de sécurité sociale à promouvoir pour améliorer véritablement le statut économique des femmes. »
(provenance du résumé : http://www.erudit.org/revue/lsp/2002/v/n47//000350ar.html)