1. Objectifs

Intentions :
« Cette étude questionne la relation entre deux facteurs explicatifs de la fugue/itinérance chez les adolescents : les problèmes de comportement des jeunes et la violence parentale qu’ils subissent. » (p. 193)
« Notre étude vise à décrire le profil de jeunes fugueurs ayant des expériences de fugues semblables (fréquence et durée) selon qu’ils présentent ou non des problèmes de comportement. » (p. 196)

Questions/Hypothèses :
« Dans le cadre de cette étude, nous faisons l’hypothèse que la présence de problèmes de comportement chez les fugueurs et la victimisation familiale de ces derniers sont deux composantes qui distinguent des profils types. Ainsi, nos résultats devraient démontrer que :
- Les fugueurs qui présentent des problèmes de comportement s’associent davantage que les autres à des pairs déviants, sont plus nombreux à manifester des troubles des conduites, mais ne subissent pas un niveau élevé de violence parentale;
- Les fugueurs qui ne présentent pas de problèmes de comportement ont les caractéristiques inverses : ils font l’objet d’un niveau élevé de violence parentale, mais sont moins enclin à manifester des troubles des conduites et de s’associer avec des personnes délinquantes. » (p. 197)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
« Les données ont été collectées auprès de 130 adolescents (12 à 17 ans) qui ont connu des fugues courtes et répétitives. Deux groupes ont été constitués : 79 jeunes qui ne présentent pas de problèmes de comportement (groupe A) et 51 qui en manifestent (groupe B). Les deux groupes sont semblables quant à certaines caractéristiques de leur environnement familial (revenu familial, activité du parent, type de famille, stabilité familiale). » (p. 193)
Les enfants étaient « [...] pris en charge par quatre Centres jeunesse (CJ) du Québec : les CJ de Montréal, de Québec, de l’Estrie et de la Côte-Nord. » (p. 197)

Instruments :
- « Questionnaire s’inspirant de celui utilisé dans l’Enquête de Santé-Québec en 1987 [...]. » (p. 198);
- Diagnostic Interview Schedule for Children;
- Family Assessement Device, version courte;
- Index of Parental Attitude;
- Conflict Tactics Scales;
- Indice de gravité de toxicomanie;
- Carte de réseau.

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« La question de la violence parentale chez les fugueurs a été abordée dans plusieurs études. Dans l’ensemble des écrits, on peut dégager trois scénarios différents où la maltraitance joue un rôle, direct ou indirect, dans l’explication de la fugue. Certains travaux mettent l’accent sur la violence parentale comme un élément déterminant de la fugue, d’autres suggèrent une dynamique entre les problèmes de comportement des jeunes et la violence parentale dans l’explication de leur fugue et enfin, certains présentent une typologie des fugueurs où la violence parentale et les problèmes de comportement sont deux facteurs de risque qui semblent déterminer des profils distincts de fugueurs. » (p.194) Dans cette étude, les « [...] analyses bivariées révèlent des différences significatives entre les deux groupes de fugueurs en ce qui concernent 1) le sexe; 2) le diagnostic de troubles des conduites; 3) l’affiliation à des personnes déviantes; et 4) la violence parentale qu’ils subissent. L’analyse discriminante montre que ces quatre variables distinguent nettement les deux groupes de fugueurs et prédisent l’appartenance de groupe pour 82 % des cas. Ainsi, le groupe B a plus de chances d’avoir un diagnostic de troubles des conduites, d’être de sexe masculin et de s’associer à des pairs délinquants. Ce groupe ne subit pas un niveau élevé de violence parentale. C’est tout à fait l’inverse qui caractérise le groupe A. [...] Notre étude montre que la violence parentale et les troubles de comportements sont des variables associées respectivement à deux profils de fugueurs. Ainsi, ces variables ne constituent pas les composantes d’une dynamique unique susceptible d’expliquer la fugue, comme le pensent certains auteurs. Nos résultats dissipent les doutes, quelquefois exprimés par les chercheurs quant à l’importance de la victimisation parentale chez les fugueurs. » (p. 193)