1. Objectifs

Intentions :
La recherche vise à explorer «si l’impact sur les victimes diffère selon que l’abus sexuel [a] été commis par un membre de la famille ou par une personne extérieure à celle-ci, de même si l’impact diffère selon le lien qui unit la victime à son agresseur.» (p. i)

Questions/Hypothèses :
«1) Existe-t-il un profil type de psychopathologie et des difficultés rencontrées selon que l’abus sexuel subi soit commis par un membre de la famille (intra-familial) ou par des personnes autres (extra-familial)? 2) Est-ce possible que l’abus sexuel commis par le frère soit relié à des conséquences à long terme similaires à celles résultant de l’abus sexuel commis par le père/beau-père?» (p. 33)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
15 femmes «ayant été victimes d’agression à caractère sexuel [durant leur enfance ou leur adolescence] et ayant participé à un groupe de soutien au Centre d’aide Aqua-R-elle, CALAC de Victoriaville.» (p. 35)

Instruments :
- Questionnaire sociodémographique
- Millon Clinical Multiaxial Inventory-III (MCMI-III; Millon, 1997)
- Questionnaire d’auto-évaluation, problèmes sexuels féminins (Bouvard et Cottraux, 2002)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«Quatre pathologies sont rencontrées chez la majorité des victimes d’abus sexuels quel que soit l’agresseur. Il s’agit de la personnalité dépressive, de la personnalité défaitiste, de l’anxiété et de la dysthymie. Selon les tendances suggérées par les résultats, les femmes victimes d’abus sexuels commis par des gens extérieurs à la famille pourraient présenter des traits de personnalité passive-agressive et de la personnalité-limite plus marqués et seraient moins narcissiques que les victimes d’abus sexuels commis par des membres de la famille. [...] Aucune indication n’est relevée à l’effet qu’il pourrait exister des différences entre les victimes du père ou du beau-père et celles du frère au niveau des moyennes obtenues au fonctionnement personnel et aux problèmes sexuels, aucune n’atteignant un niveau pathologique. Toutefois, les pathologies rencontrées par la majorité diffèrent dans les deux groupes. Les victimes des pères présentent des difficultés qui s’apparentent aux personnalités dépressive, défaitiste, état-limite, paranoïde, à l’anxiété et à la dysthymie alors que celles des frères présentent, en majorité, des difficultés de l’ordre des personnalités schizoïde, dépressive, narcissique et antisociale, de l’anxiété, de la dépendance aux drogues et de la dépression majeure.» (p. i)