1. Objectifs

Intentions :
« L’objectif de la présente étude est d’évaluer la relation entre l’abus sexuel subi durant l’enfance et la satisfaction conjugale chez l’homme. Cette relation est examinée à l’aide d’un modèle théorique intégrant l’attachement — plus précisément l’anxiété d’abandon et l’évitement de l’intimité — et la détresse psychologique. » (p. 46)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
« Les participants sont 316 hommes qui forment un échantillon probabiliste des Québécois francophones en relation de couple. » (p. 46)

Instruments :
- « Le questionnaire sur les expériences dans les relations intimes (Experiences in Close Relationships; Brennan, Clark & Shaver, 1998, traduit en français et validé par Lafontaine & Lussier, 2003) […] » (p. 49);
- « Une version abrégée de l’Échelle d’ajustement dyadique (ÉAD; Spanier, 1976, traduit par Baillargeon, Dubois & Martineau, 1986) […] » (p. 49);
- « Une question qui permet de discriminer les hommes qui ont subi de l’abus sexuel durant leur enfance de ceux qui n’en ont jamais vécu est insérée dans la batterie de questionnaires : ’Avez-vous déjà été abusé sexuellement pendant votre enfance et/ou adolescence?’ » (p. 50);
- « [U]ne version française, abrégée en 14 items, du Psychiatric Symptom Inventory (PSI; Ilfeld, 1976, 1978; Préville, 1995; Préville, Boyer, Potvin, Perreault & Légaré, 1992; Préville, Potvin & Boyer, 1995). » (p. 50);
- Questions portant sur les antécédents de violence familiale.

Types de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« En bref, notre étude fournit un éclairage intéressant sur les répercussions qui sont associées à long terme au trauma sexuel vécu en bas âge chez l’homme. Les victimes masculines intériorisent une image négative d’eux-mêmes, sont plus instables sur le plan des émotions, se sentent dépendantes face à leur partenaire et sont préoccupées par l’idée que leur partenaire ne les aime pas. Par conséquent, l’abus sexuel est indirectement relié à l’ajustement dyadique à l’âge adulte. En fait, le trauma sexuel vécu en bas âge semble interférer avec la formation d’un style d’attachement sécurisant, de sorte que les victimes tendent plutôt à développer un style d’attachement empreint d’anxiété abandonnique. Ce style d’attachement non sécurisant s’associe à une augmentation des signaux de détresse psychologique qui, en retour est liée à une intensification de la détresse conjugale. Il s’agit d’une voie par laquelle l’abus sexuel se répercute indirectement sur l’ajustement dyadique. » (p. 55)