1. Objectifs

Intentions :
«Le concept de disenfranchised grief, défini comme tout ''deuil découlant d’une perte qui ne peut être ouvertement reconnue, socialement validée ou publiquement affichée'' (Doka, 1989), est considéré comme l’une des contributions majeures à la sociologie du deuil […].» (p. 1) «Malgré les contributions de ce concept, son aspect statique et binaire empêche de voir la complexité à l’œuvre dans le contexte du deuil périnatal et plus probablement dans d’autres contextes de deuil non reconnu. Sa surutilisation non critique, en effet, pourrait laisser penser que la non reconnaissance sociale est un invariant et un invariable du deuil périnatal. Pour mettre à l’épreuve cette idée, le présent article [...] propose d’examiner comment se déploie et se module la (non) reconnaissance du deuil périnatal, en fonction de l’espace (médical, familial, social et de travail) et du moment (avant, pendant et après le décès périnatal) dans lequel elle s’inscrit.» (p. 2)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Des entrevues semi-dirigées ont été menées auprès de 23 femmes ayant vécu un décès périnatal (à partir du deuxième trimestre de grossesse et jusqu’à 28 jours après la naissance) entre 2012 et 2017.» (p. 2) «Au moment du décès, les femmes étaient âgées entre 18 et 39 ans. […] Les causes du décès périnatal étaient variées: interruption médicale de grossesse (IMG) (N = 9), décès in utero (N = 6), décès néonatal (N = 4), fausses couches (N = 3) et mortinaissance (N = 1).» (p. 2)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«Il ressort que la reconnaissance tend à diminuer à mesure que l’on s’éloigne du moment du décès. Plus homogène dans l’espace médical, elle se déploie en demi-teintes dans les autres, diminuant à mesure que l’on passe de l’espace médical à l’espace familial et social et enfin à l’espace de travail. La (non) reconnaissance n’est donc ni monolithique, ni binaire, ni encore statique. Trois notions sont convoquées pour éclairer ces résultats : la tangibilité, les scripts sociaux et le rapport aux émotions d’autrui.» (résumé)