1. Objectifs

Intentions :
«Cet article présente le cadre de négociation concernant la place des hommes qui participent au projet parental de mères lesbiennes en tant que donneurs connus au Québec.» (p. 101)

Questions/Hypothèses :
L’étude tente de répondre à la question suivante: «comment s’actualise la dynamique relationnelle entre ces hommes et les couples lesbiens bénéficiaires de leur don?» (p. 105)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Au total, «trente-deux personnes ont été rencontrées, soit neuf couples de femmes et dix donneurs, de même que quatre partenaires de vie de ces hommes.» (p. 101)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

Cette étude discute de la procréation «non pas “assistée par” autrui, mais plutôt “négociée avec” le tiers donneur et, dans certains cas, avec son ou sa partenaire de vie. De fait, les partenaires des donneurs sont des actrices et acteurs incontournables de la dynamique familiale, considérant les facteurs d’influence qui motivent leur implication et leur apport dans la négociation de l’entente de procréation. Contrairement à l’image simpliste dépeignant le don comme un acte isolé, [les] résultats démontrent que la participation d’un donneur connu dans le projet parental de mères lesbiennes évoque une trame complexe et évolutive, à la rencontre des facteurs d’influence de chacune des parties impliquées et de considérations relationnelles qui émergent du dialogue. Ce dernier semble être un point d’ancrage qui situe le rôle du donneur en adéquation avec les attentes de chacun et chacune. Les facteurs d’influences et la négociation s’entremêlent pour tisser la trame sur laquelle repose l’engagement du donneur auprès de l’enfant issu de ses dons, mais surtout, de la satisfaction de l’ensemble des personnes concernées quant à l’entente instaurée au départ. De fait, entre les deux temps de mesures, de nombreux changements ont jalonné les trajectoires de vie des mères, des donneurs et de leurs partenaires sans que cela ait une incidence sur la relation entre les protagonistes.» (p. 117-118)