1. Objectifs

Intentions :
Le «but de la présente étude est de mieux comprendre comment certains hommes confrontés à une situation-problème utilisent le soutien social et l’isolement pour réguler leurs affects. Plus précisément, cette étude vise à décrire les perceptions de ces hommes à propos […] de leur utilisation du soutien social et de l’isolement; […]de l’influence du soutien social et de l’isolement sur les autres SRA; […]des impacts du soutien social et de l’isolement sur la situation-problème de même que sur l’état affectif [et] du rôle de la consultation dans les changements perçus dans l’utilisation du soutien social et de l’isolement.» (p. 50)

Questions/Hypothèses :
Les auteurs émettent «l’hypothèse qu’un faible soutien serait associé à un isolement social plus grand.» (p. 48)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’échantillon de cet article est composé de 13 hommes qui consultent un professionnel en relation d’aide. La ville de provenance des participants n’est pas mentionnée, mais cette étude a été conduite par une équipe de chercheur de la ville de Québec.

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

Les résultats sont divisés en quatre sections. «Premièrement, la plupart des participants ont révélé qu’avant de consulter ils avaient tendance à ne pas parler de leurs problèmes avec leur entourage et même à s’isoler dans de telles situations.» (p. 59) «Deuxièmement, plusieurs participants ont mentionné que l’isolement les amenait à utiliser surtout des SRA [stratégies de régulation des affects] non aidantes […] alors que le soutien social les a plutôt encouragés à recourir à des SRA aidantes […].» (p. 59) «Troisièmement, la plupart des participants ont associé l’isolement social et affectif à une période de dégradation de la situation-problème et de l’état affectif alors que le fait briser cet isolement a été plutôt perçu comme bénéfique. […] Quatrièmement, la plupart des participants ont évalué que la consultation a favorisé l’utilisation efficace des ressources sociales autour d’eux.» (p. 60) Concernant le rôle de la conjointe, la moitié des participants témoignent que celle-ci «a été la seule confidente avant de consulter. [D’autres participants] mentionnent qu’ils ne se confiaient pas à leur conjointe, car ils s’employaient davantage à soutenir cette dernière. [Enfin, d’autres hommes soutiennent] qu’à certains moments, ils préféraient ne pas en parler ou s’isoler afin de ne pas faire subir à leur conjointe leur état affectif négatif. [Les auteurs constatent qu’après] un certain cheminement en consultation, la plupart des participants (11 sur 13) estiment parler davantage de leurs problèmes et de leurs affects à leur entourage. [Ainsi, la] conjointe n’est plus la seule confidente.» (p. 53-54)