1. Objectifs

Intentions :
Ce rapport, mandaté par l’Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS), vise à réaliser «un avis sur les meilleures pratiques de prévention et d’intervention en matière de fugues auprès des jeunes hébergés en centre de réadaptation pour jeunes en difficulté d’adaptation.» (p. 1)

Questions/Hypothèses :
«Trois principales questions ont orienté les travaux de cet avis. La première se penche sur les meilleures pratiques en matière de fugues pour les jeunes hébergés en centre de réadaptation. La seconde s’intéresse aux perceptions et au vécu des principaux acteurs impliqués dans ces pratiques, à savoir les jeunes, leurs proches et les intervenants; la troisième, aux barrières et facilitateurs à leur implantation.» (p. 1)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’avis repose se base sur une recension de la littérature. Pour ce faire, les «bases de données suivantes ont été consultées: EBM Reviews; PubMed; Embase; PsycINFO; CINAHL Complete; Social Sciences Abstracts; EconLit with Full Text; Social Work Abstracts; Criminological Justice Abstracts.» (p.11) En tout, 43 documents ont été conservés pour l’analyse.

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

«Dans l’ensemble, les résultats obtenus indiquent que les interventions ciblant les facteurs de risque et les conduites à risque associés à la fugue ont des effets positifs sur la consommation de substances psychoactives, les conduites sexuelles à risque, la dynamique familiale, les comportements délinquants, l’estime de soi et la santé mentale. […].» (p. 30) «À ce titre, le facteur de risque “famille” est celui qui a retenu le plus d’attention. La relation avec les parents et la dynamique familiale étant une cause importante de fugues, nombreuses sont les études ayant mesuré l’efficacité d’interventions visant, entre autres, à améliorer les relations familiales.» (p. 74) Pour ne reprendre que quelques exemples de programmes, soulignons: l’Ecologically based family therapy […]; le programme STRIVE (Support To Reunite, Involve and Value Each other) […]; et le Home Free Program […]. Dans l’ensemble, les études ayant évalué l’efficacité de telles pratiques rapportent des résultats positifs au sein de la famille: amélioration des interactions, diminution des conflits, augmentation de la cohésion familiale, meilleure perception du soutien familial et réunification familiale.» (p. 74)