1. Objectifs

Intentions :
«Dans le présent article, nous nous intéresserons à trois indices de stabilité de la trajectoire de placement, soit la réunification familiale, l’échec de la réunification familiale et le nombre de familles d’accueil auxquelles l’enfant est exposé pendant que les mesures de placement sont en cours.» (p. 3)

Questions/Hypothèses :
«La question fondamentale qui est abordée est la suivante: comment le maintien des contacts entre les parents biologiques et leur enfant lors d’un placement influence-t-il sa trajectoire de placement?» (p. 8)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Le recrutement des participants est fait avec la collaboration des Centres jeunesse de Québec, de Chaudière-Appalaches et de Lanaudière dans la province de Québec. Les intervenants sociaux identifient à partir de leur banque de données les enfants âgés de 12 mois à 42 mois faisant l’objet d’un jugement ordonnant un placement en famille d’accueil et demeurant dans la même famille d’accueil, depuis plus de 2 mois.» (p. 8) L’échantillon correspond aux parents de ces enfants (48 mères et 6 pères).

Instruments :
Questionnaire

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

Les résultats montrent que «les perspectives de réunification familiale sont jugées faibles pour la majorité des enfants rencontrés (64,8 %), ce qui est cohérent avec la littérature scientifique qui soutient que la réunification familiale survient moins souvent chez les enfants qui sont placés en bas âge […]. De plus, il est également démontré que la réunification familiale survient généralement dans la première année de placement et que la durée du placement est inversement associée aux perspectives de réunification […]. Les enfants rencontrés dans notre étude sont retirés de leur milieu familial, en moyenne, avant l’âge d’un an, et sont placés dans le même milieu depuis près de 17 mois. Ainsi, il était prévu que ces caractéristiques de la trajectoire de placement soient associées à des perspectives de réunification plus faibles. Nos résultats confirment aussi que la trajectoire de placement des enfants est instable […]. Avec près du tiers des enfants qui a vécu une réunification ayant mené à un nouveau placement et le tiers des enfants qui a vécu dans plus de trois milieux substituts, nous constatons que même les jeunes enfants vivent des trajectoires de placement instables. Considérant les conséquences développementales liées à l’instabilité des mesures de placement, ce résultat est préoccupant. Ensuite, l’étude révèle que les contacts ne sont pas liés aux indices d’instabilité de placement, soit le nombre de familles d’accueil ou la survenue d’une réunification familiale menant à un nouveau placement. Ainsi, les contacts ne viennent ni favoriser ni défavoriser la survenue des déplacements vécus par les enfants participant à notre étude.» (p. 16)