1. Objectifs

Intentions :
Cet article vise «à présenter les défis de l’intervention féministe en violence conjugale tels qu’ils sont dégagés par l’analyse des propos des intervenant·e·s concerné·e·s par l’offre de service aux femmes victimes de violence conjugale de la province de Québec.» (p. 60)

Questions/Hypothèses :
Les auteures tentent de répondre aux questions suivantes: «quelle légitimité les intervenantes féministes ont-elles? Quels sont les défis auxquels elles font face ?» (p. 52)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Les données ont été collectées dans […] trois régions [Saguenay-Lac-Saint-Jean, Montréal, Capitale-Nationale], où neuf groupes de discussion (focus groups) ont été réalisés entre juin 2015 et mars 2016, auprès de 54 intervenant·e·s. Ce nombre inclut 32 intervenantes ayant recours à l’approche féministe dans des ressources (services) communautaires — maisons d’hébergement, centres de femmes — et 22 intervenant·e·s œuvrant dans les ressources institutionnelles et sociojudiciaires — centres de santé et de services sociaux, milieux policiers. Ces deux catégories d’intervenant·e·s ont été rencontrées séparément afin de ne pas reproduire les rapports de pouvoir qui teintent le contexte de leurs pratiques et leurs liens de collaboration.» (p. 49)

Instruments :
Guide d’entretien de groupe

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«Les principaux défis identifiés, tant dans le déploiement de l’intervention féministe auprès des femmes que dans la collaboration entre les différentes personnes impliquées, découlent, pour la plupart, du contexte politique néolibéral qui définit les pratiques dans le réseau de la santé et des services sociaux et d’une compréhension de la problématique à travers une lentille comportementale et individuelle, au détriment d’une analyse féministe et sociale. Il soulève également la façon dont ce contexte néolibéral produit un terreau fertile pour que le discours antiféministe soit entendu. L’exemple des défis actuels de l’intervention sociale féministe montre comment le néolibéralisme et le patriarcat se nourrissent et s’enrichissent mutuellement pour étioler la légitimité et la portée de cette pratique sociale subversive qui questionne, critique et ébranle les fondements de ces systèmes.» (p. 60) «En plus de résister à la reconnaissance de la violence conjugale comme produit d’un système patriarcal, certain·e·s intervenant·e·s des milieux institutionnels remettent en question le fait que celle-ci se caractérise par une relation de pouvoir à l’intérieur du couple. De leur point de vue, ce sont les comportements agressifs perpétrés au sein du couple qui constituent de la violence.» (p. 54) De plus, les auteures rapportent que les interventions mettent de plus en plus l’accent sur la symétrie de la violence conjugale, laquelle stipule que les femmes seraient aussi violentes que les hommes.