1. Objectifs

Intentions :
«En prenant à témoins les populations canadiennes-françaises des villes de Québec et de Manchester, la thèse tente […] de vérifier si un processus de différenciation des régimes de fécondité effective est à l’œuvre à la fin du XIXe siècle. Par le biais d’une analyse comparative, elle a pour objectif d’illustrer les mécanismes à l’origine de cette différenciation.» (p. 91)

Questions/Hypothèses :
«[Y] a-t-il une hétérogénéité des comportements de fécondité effective à l’échelle nord-américaine au tournant du XXe siècle? [P]eut-on jeter un éclairage sur les comportements en matière de fécondité à partir de la dynamique articulée des différentes sphères de la reproduction familiale, ici prise au sens large (reproduction biologique, matérielle, affective, culturelle et sociale), en fonction des caractéristiques des hommes, des femmes et des enfants?» (p. 91)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Cette étude mobilise des données des recensements canadiens de 1881 et de 1911, et des recensements américains de 1880 et de 1910.

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«La thèse suggère que les ressorts de l’industrialisation ont constitué un vecteur de changement social au tournant du XXe siècle par le biais de la diversification des comportements de fécondité canadiens-français à l’échelle nord-américaine. À partir de l’étude approfondie de deux milieux urbains contrastés, elle montre que les Canadiens français ont des comportements reproducteurs différents d’un milieu à l’autre et que cette tendance s’accentue entre 1880-81 et 1910-11. Qui plus est, des différences sont également perceptibles au sein de chaque milieu entre les différentes sous-populations canadiennes-françaises. En recadrant les comportements de fécondité effective au sein de la reproduction familiale, la thèse met en évidence l’influence des rapports de genre et de génération sur l’articulation entre la production et la reproduction. […] Enfin, l’analyse fait ressortir l’imbrication de l’influence des facteurs structurels et culturels sur les comportements reproducteurs et elle montre comment leur institutionnalisation diffère d’un milieu à l’autre.» (p. iii) «Les liens qui unissent les hommes, les femmes et les enfants au sein des ménages, définis par des relations à la fois biologiques, matérielles, affectives et culturelles […] sont à la base d’actions individuelles et collectives qui conditionnent la coexistence de différents modes de reproduction canadiens-français au tournant du XXe siècle.» (p. 226-227)