1. Objectifs

Intentions :
«Le but de cette thèse [par articles] était de mieux comprendre l’étiologie des différences sexuelles liées aux comportements antisociaux de l’enfance au début de l’âge adulte.» (p. i) Le premier article «visait à mieux comprendre comment le contrôle de soi peut expliquer les différences sexuelles liées aux comportements antisociaux. [Le deuxième article] visait la compréhension des effets réciproques entre le contrôle social parental, le contrôle de soi et les comportements antisociaux de l’enfance à l’adolescence. […] L’objectif principal [du troisième] article était d’améliorer la compréhension du rôle du patriarcat familial et du contrôle parental différentiel en fonction du sexe de l’enfant et du parent dans l’étiologie des différences sexuelles liées aux comportements antisociaux.» (p. 43-45)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Pour les trois articles, «[l]es données proviennent de 3007 participants de l’Étude longitudinale québécoise des enfants de maternelle au Québec, prospectivement suivi [sic] de la maternelle au début de l’âge adulte.» (p. i)

Instruments :
Questionnaires (articles 1, 2 et 3)

Type de traitement des données :
Analyse statistique (articles 1, 2 et 3)

3. Résumé

«Les résultats [du premier article] suggèrent que les mêmes facteurs de risque du contrôle seraient associés aux comportements antisociaux des hommes et des femmes et que ces facteurs de risque auraient un effet similaire sur eux. Ces résultats suggèrent que l’exposition différentielle des hommes et des femmes à ces facteurs de risque expliquerait les différences sexuelles liées aux comportements antisociaux.» (p. ii) Concernant le deuxième article, l’auteure constate que «le contrôle de soi et le contrôle parental étaient associés de manière similaire aux comportements antisociaux des hommes et des femmes. Les filles avaient généralement un meilleur contrôle de soi et étaient plus contrôlées par leurs parents que les garçons, ce qui explique partiellement leur moins grande manifestation de comportements antisociaux. Ni les contrôles parentaux ni le contrôle de soi n’expliquent l’entièreté des différences sexuelles liées aux comportements antisociaux. Les résultats ont aussi révélé des influences réciproques entre le contrôle de soi, le contrôle parental et les comportements antisociaux, suggérant l’interaction de l’enfant avec son environnement dans l’émergence et la persistance des comportements antisociaux. [Le troisième article montre que le] patriarcat familial n’intervient généralement pas dans l’étiologie des comportements antisociaux des garçons ou des filles. Néanmoins, les résultats suggèrent que le contrôle de soi et le patriarcat familial pourraient influencer davantage la fréquence ou la diversité des comportements antisociaux rapportés dans les dossiers criminels.» (p. i-ii)