1. Objectifs

Intentions :
«En permettant d’identifier les populations défavorisées, cette publication a pour objectif principal de guider les interventions régionales et locales dans la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale.» (p. 7)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’étude est basée sur «des données du Recensement de 2011 et de l’Enquête nationale auprès des ménages de 2011 (Statistique Canada).» (p. 7)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

L’étude «présente un des indicateurs relatifs à la pauvreté pour l’ensemble du Québec et ses régions, ainsi que pour les territoires des centres locaux d’emploi (CLE) de la région de l’Outaouais.» (p. 7) Concernant l’indice de défavorisation sociale, les auteurs écrivent qu’«[e]n ce qui a trait aux variations des structures familiales et de l’état matrimonial évaluées par la dimension sociale de l’indice de défavorisation, le CLE de Hull se démarque par une forte proportion de population considérée comme socialement très désavantagée. […] Inversement, aucune part des populations des CLE de Campbell’s Bay, de Maniwaki et de Papineauville ne vit le plus haut niveau de défavorisation sociale à l’échelle régionale. Il importe de mentionner que ces trois territoires de CLE affichent une proportion très élevée de population défavorisée au plan matériel. La divergence des résultats obtenus pour chacune des dimensions de la défavorisation découle de la dévitalisation importante de ces économies locales, ainsi que de la stabilité accrue des structures familiales des populations localisées en périphérie.» (p. 30-31) À noter que l’indice de défavorisation matérielle est sociale est basé sur une liste d’indicateurs, comme la proportion de personnes séparées, divorcées ou veuves, la proportion de familles monoparentales et la proportion de ménages composés de personnes vivant seules.