1. Objectifs

Intentions :
Cette présentation s’intéresse au «chevauchement de plus en plus marqué entre les champs d’études de la paternité et de la violence conjugale […].» (p. 13)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Données documentaires diverses

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

«[L]es divergences dans les façons de concevoir paternité et violence conjugale, de même que dans les pratiques qui en résultent, soulèvent plusieurs enjeux spécifiques à la paternité en contexte de violence conjugale. […] Sur le plan théorique, comme la paternité et la violence conjugale ont longtemps été (et son encore souvent) traitées séparément, un des premiers enjeux relatifs à la paternité en contexte de violence conjugale consiste à reconnaitre la double identité (père et personne ayant des comportements violents) qui caractérise certains hommes (Featherstone et Peckover 2007). […] Par ailleurs, sur le plan scientifique, outre le constat que les connaissances disponibles en matière de paternité en contexte de violence conjugale s’appuient largement sur les points de vue des mères (dont plusieurs étaient en maison d’hébergement pour femmes victimes de violence) (Howell, Graham-Bermann, Czyz et Lill, 2010), un second enjeu porte sur l’efficacité des programmes d’intervention. En effet, les programmes d’intervention destinés aux pères ayant des comportements se sont largement développés dans les organismes qui interviennent auprès des conjoints ayant des comportements violents. On observe ainsi plusieurs similitudes entre les services destinés aux hommes ayant des comportements violents et ceux destinés aux pères.» (p. 14)