1. Objectifs

Intentions :
«Jane Jenson develops a complex analysis of how and why Quebec has situated child care as a component of comprehensive family policy while other jurisdictions have not.» (p.24)

Questions/Hypothèses :
«Who were the major actors involved in debating family policy in Quebec? What was at issue in their disputes over the new policy, including the child care initiatives?» (p.40)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Données documentaires diverses

Type de traitement des données :
Réflexion critique

3. Résumé

L’auteure de ce chapitre examine l’histoire du développement d’une politique familiale au Québec, en tentant de comprendre quels furent les principaux acteurs de ce développement et quelles en étaient les principales motivations politiques. L’histoire débute avec la révolution tranquille, au cours de laquelle une série de réformes politiques donnèrent à la province son propre système d’assistance sociale - assurance-maladie, aide sociale, allocations familiales, etc. L’auteure souligne la pluralité des acteurs qui influencèrent la suite du développement de la politique familiale québécoise : le mouvement féministe et les ’fémocrates’ (bureaucrates féministes travaillant au sein de divers organismes gouvernementaux), mais aussi les démographes et autres experts de ministères visant le développement économique, ainsi que le mouvement de la famille et les militants natalistes. L’auteure examine ensuite plus spécifiquement l’origine de la réforme de la politique familiale de 1997, où furent créés les Centres de la Petite Enfance et, peu après, les garderies à cinq dollars par jour. L’auteure discute finalement des principales critiques qui furent adressées à ce régime de garderies et, plus généralement, à la politique familiale québécoise.