Conditions de vie et bien-être

Conditions de vie et bien-être

Conditions de vie et bien-être

Conditions de vie et bien-êtres

| Ajouter

Référence bibliographique [12689]

Crespo, Stéphane. 2014. «Conditions de vie et bien-être». Dans Panorama des régions du Québec. Édition 2014 , sous la dir. de Stéphane Ladouceur et Gagné, Yrène, p. 31-37. Québec: Gouvernement du Québec, Institut de la statistique du Québec.

Accéder à la publication

Fiche synthèse

1. Objectifs


Intentions :
Ce chapitre dresse le tableau des conditions de vie et de bien-être au Québec entre 2007 et 2011.

2. Méthode


Échantillon/Matériau :
«La présente section a été préparée à partir de tableaux sur les familles de recensement, dont la source est le Fichier des familles T1 (FFT1). Il s’agit de données fiscales, extraites des déclarations de revenus des particuliers.» (p. 31)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé


L’auteur se penche d’abord sur le taux de faible revenu selon le type de famille pour toutes les régions du Québec. À cet égard, il remarque que «[l]a comparaison des taux régionaux de 2011 par type de famille […] révèle que les familles monoparentales sont à faible revenu dans une proportion beaucoup plus élevée que les couples avec ou sans enfants, quelle que soit la région. Les taux des couples sans enfants et avec enfants sont relativement comparables.» (p. 31) Il s’intéresse ensuite à la pauvreté des enfants et au revenu médian des familles pour les différentes régions du Québec. Sur ce dernier sujet, l’auteur prétend «qu’entre les familles comptant un couple et les familles monoparentales, ce ne sont pas les mêmes régions qui détiennent le revenu médian après impôt le plus élevé comme le plus faible. Parmi les familles comptant un couple, la région du Nord-du-Québec présente, en 2011, le revenu médian le plus élevé (73 160 $). […] Si l’on se tourne du côté des familles monoparentales, on se rend compte que c’est dans la Capitale-Nationale (42 250 $) que le revenu médian de 2011 est le plus élevé, suivie de Laval (40 780 $) et de Chaudière-Appalaches (40 390 $).» (p. 32-33)