Le point de vue de conjoints judiciarisés pour leurs comportements violents sur l’effet qu’ont eu les mesures pénales et thérapeutiques sur leur cheminement

Le point de vue de conjoints judiciarisés pour leurs comportements violents sur l’effet qu’ont eu les mesures pénales et thérapeutiques sur leur cheminement

Le point de vue de conjoints judiciarisés pour leurs comportements violents sur l’effet qu’ont eu les mesures pénales et thérapeutiques sur leur cheminement

Le point de vue de conjoints judiciarisés pour leurs comportements violents sur l’effet qu’ont eu les mesures pénales et thérapeutiques sur leur cheminements

| Ajouter

Référence bibliographique [12683]

Couto, Éric. 2008. «Le point de vue de conjoints judiciarisés pour leurs comportements violents sur l’effet qu’ont eu les mesures pénales et thérapeutiques sur leur cheminement». Mémoire de maîtrise, Montréal, Université de Montréal, École de service social.

Accéder à la publication

Fiche synthèse

1. Objectifs


Intentions :
«L’objectif général de notre projet est de connaître les effets que les hommes ayant des problèmes de comportements violents dans leurs relations conjugales et familiales peuvent attribuer à l’intervention, tant pénale que thérapeutique, dans leur processus de changement de leurs comportements. Afin de nous doter de cibles plus précises, nous avons également déterminé trois objectifs spécifiques: (1) connaître le parcours psychosocial et judiciaire des hommes ayant des problèmes de comportements violents ainsi que leurs réactions au fil de ce parcours; (2) au terme de ce parcours, connaître comment ces hommes se positionnent face à la responsabilité de leurs comportements violents et; (3) connaître ce que ces hommes ont jugé aidant ou non dans ce parcours psychosocial et judiciaire ainsi que le bilan qu’ils en font.» (p. 40)

2. Méthode


Échantillon/Matériau :
«Notre collecte de données a consisté en 10 entrevues [...] effectuées auprès de conjoints ayant des problèmes de comportements violents, qui ont été judiciarisés et qui ont complété une démarche thérapeutique.» (p. 47)

Instruments :
Guide d’entretien semi-directif

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé


«Nos principaux résultats, en ce qui concerne l’intervention des institutions du système judiciaire, établissent d’abord que nos sujets ne remettent pas en cause le bien fondé de ce type d’action en matière de violence conjugale. Par contre, ces derniers se sont montrés critiques sur la façon dont s’effectue la judiciarisation. À cet effet, les hommes rencontrés ont accordé une grande importance à l’attitude des policiers à leur égard, établissant que les agents faisant preuve d’empathie stimulaient leur désir de se prendre en main. À contrario, les policiers dont l’attitude était rigide ou arrogante éveillaient les résistances chez les conjoints, ce qui inhibait leur désir de changement. Toutefois, l’élément principal qui ressort du vécu de nos sujets en ce qui concerne la judiciarisation est, sans contredit, la honte qu’engendre l’intervention des acteurs du système judiciaire. Ce sentiment, qui atteint son paroxysme lors des périodes de détention, nous a semblé un bon indicateur pour jauger le désir des conjoints de changer leur situation. À cet effet, nous croyons que les conjoints honteux entreprendraient plus facilement des démarches pour changer leurs comportements parce qu’une partie d’eux jugerait leur violence comme étant inacceptable.» (p. 158-159)