1. Objectifs

Intentions :
«Il importe d’étudier plus à fond ce qui pousse les hommes entre 14 et 24 ans vers une prise de risque en loisir. Mieux comprendre les interrelations entre les dimensions exogènes à la personne et les dimensions endogènes est nécessaire pour clarifier les facteurs déterminants de la prise de risque.[…] [L]’objectif précis de ce mémoire revient à comprendre l’évolution de l’importance de ces dimensions en fonction de l’âge.» (p. v)

Questions/Hypothèses :
«La préoccupation de recherche qui est retenue dans le cadre de ce mémoire s’articule autour de la question suivante: Quelles sont les dimensions endogènes et exogènes associées aux pratiques d’activités récréatives et sportives prédisposant les hommes de 14 et 24 ans à prendre des risques lors de leurs loisirs selon l’âge?» (p. 44)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Trois groupes d’âge ont ainsi été créés (les 14 à 16 ans, les 17 à 20 ans et les 21 à 24 ans) pour couvrir les principales phases de développement des jeunes hommes. Au total, 26 entretiens semi-dirigés ont été réalisés, regroupant des loisirs individuels, des loisirs en équipe, des loisirs récréatifs et des loisirs compétitifs afin de prendre en considération divers contextes de loisir porteurs de prise de risque.» (p. v)

Instruments :
Guide d’entretien

Type de traitement des données :
Analyse de contenu

3. Résumé

«L’analyse comparative selon l’âge met en lumière trois grands thèmes desquels la prise de risque s’opère. Ainsi, cette façon de pratiquer son loisir rend compte de la quête identitaire, de la distanciation parentale vers le groupe de pairs et du changement de perception du risque et des blessures. Chez les répondants du premier groupe d’âge, la prise de risque apparaît comme étant un soutien à la quête identitaire. Puis, alors que le rôle de la famille sur la prise de risque semble plus important chez les répondants plus jeunes, la place des pairs tend à devenir plus importante au fil des années. Cette distanciation de la famille change le portrait de l’influence quant à l’adoption de la pratique. Par ailleurs, les résultats montrent que les pairs représentent une source de compétition dans l’ensemble du corpus. Toutefois, on voit une nouvelle sous-dimension apparaître chez les répondants plus âgés. En effet, une solidarité envers l’autre débouchant sur des sentiments d’empathie pousse certains répondants vers l’entraide. […] Enfin, le changement de perception des blessures se réalise chez les participants entre 17 et 20 ans. Ils deviennent plus nombreux à considérer le risque comme une blessure.» (p. 187)