1. Objectifs

Intentions :
«Les deux premiers objectifs consistaient à évaluer l’impact de l’homophobie vécue par des mères lesbiennes dans différents milieux (clinique de fertilité, avec le personnel de santé, en garderie et dans le voisinage) sur leur niveau de bien-être, soit 1) la détresse psychologique et, 2) l’adaptation conjugale. Le troisième objectif visait à évaluer si le soutien de la famille d’origine pouvait protéger les mères de l’impact néfaste anticipé de l’homophobie sur leur bien-être. Les quatrième et cinquième objectifs de cette thèse examinaient si le lien biologique de la mère à son enfant (biologique versus non biologique) et le pays de résidence des mères (Canada versus France) avaient une incidence sur la fréquence des expériences d’homophobie rapportées.» (p. iii)

Questions/Hypothèses :
Concernant les deux premiers objectifs «[…] nous nous attendions à ce que la présence d’expériences d’homophobie soit négativement associée à l’adaptation psychologique et conjugale des mères lesbiennes.» (p. 14) Concernant le soutien au couple par la famille, «[n]ous anticipions que le soutien familial perçu atténuerait cet effet négatif de la discrimination homophobe sur l’adaptation psychologique et conjugale.» (p.15) Concernant le quatrième objectif «[…] nous nous attendions à ce que les mères non biologiques rapportent davantage d’expériences d’homophobie que les mères biologiques.» (p. 16) Pour la dernière hypothèse «[…] nous nous attendions à ce que les mères et les co-mères résidant au Canada rapportent moins d’expériences de discrimination homophobe que les mères vivant en France.» (p. 17)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Recrutées par le biais d’organismes de soutien aux familles homoparentales, 138 familles de mères lesbiennes en couple ayant eu au moins un enfant par insémination artificielle ont été retenues pour cette étude, dont 75 canadiennes et 63 françaises.» (p. iii)

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«Comme le soutenaient nos hypothèses, les analyses des résultats ont montré que les expériences d’homophobie vécues en milieu de garderie avaient un impact négatif sur le bien-être des mères. De plus, le soutien par la famille atténuait l’impact négatif de l’homophobie vécue avec le personnel de santé. Toutefois, le statut biologique et le pays de résidence n’étaient pas liés à la fréquence des expériences d’homophobie rapportées par les mères de notre échantillon. Les implications sociales et politiques ainsi que les limitations des résultats sont discutées. En conclusion, les résultats de cette thèse confirment, d’une part, l’impact négatif de l’homophobie sur le bien-être de mères lesbiennes favorisées, éduquées et soutenues par leur famille, et invitent d’autre part, à poursuivre la recherche auprès d’une population plus vulnérable. Enfin, le soutien par la famille d’origine étant apparu important comme facteur de protection, il serait intéressant de développer un instrument de mesure du soutien plus spécifique aux expériences d’homophobie.» (p. iii-iv)