Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«[T]he first goal of the present study was to examine whether one twin’s proactive aggression predicted changes in the other twin’s proactive aggression, and whether one twin’s reactive aggression predicted changes in the other twin’s reactive aggression. […] The second goal of this study was to examine whether parental expressions of coercion and hostility moderate
over time associations between one twin’s reactive or proactive aggression and changes in the other twin’s reactive or proactive aggression.» (p. 456-457)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Participants consisted of 452 same-sex twins (113 male dyads, 113 female dyads) drawn from an ongoing longitudinal study (Quebec Newborn Twin Study) of a population-based sample of twins from the greater Montreal area who were recruited at birth between November 1995 and July 1998 (Boivin et al., 2013). Participants were limited to dyads in which both siblings experienced similar levels of parental treatment. The sample consisted of 137 monozygotic and 89 same-sex dizygotic twin pairs enrolled in kindergarten». (p. 457)

Instruments :
- Reactive aggression and proactive aggression
- Parental Cognitions and Conduct

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«We found contagion effects for both proactive and reactive aggression, such that twins of more proactively aggressive children become more proactively aggressive and twins of more reactively aggressive children become more reactively aggressive. […] We found that early reactive aggression predicted changes in proactive aggression, such that twins who are initially more reactively aggressive become more proactively aggressive over time. […] We found that contagion between twins in both reactive aggression and proactive aggression was moderated by parental coercion, such that only twins whose parents were relatively high in coercion-hostility exhibited contagion. First, higher levels of proactive aggression in one twin gave rise to greater increases in proactive aggression in the other twin. Interestingly, similar twin contagion effects were also found for reactive aggression. Second, reactive aggression manifested by each twin fed their tendency to use proactive aggression but not the other way around. Finally, and new to this study, is the finding that the strength of across-twin influence, but not within-twin influence, differs as a function of parental coercion-hostility. Specifically, aggression begets aggression for twins with parents relatively high on coercion-hostility but not for twins with parents who are relatively low or moderate on coercion-hostility.» (p. 461)

1. Objectifs

Intentions :
«[T]he purpose of the present study is to assess the relationship between a person’s level of alexithymia and their own and their partner’s communication behaviors in situations of couple conflict resolution.» (p. 1018)

Questions/Hypothèses :
«We postulate that, for men and women, high level alexithymia will be associated with fewer positive communication behaviors and greater use of negative communication for both partners.» (p. 1018)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«The sample consisted of 75 heterosexual couples (N = 150) where at least one of the partners came from a Quebec francophone university.» (p. 1018)

Instruments :
Questionnaire

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«The level of alexithymia differed by sex in regards to communication of feelings and externally oriented thinking. Specifically, men seem to have more difficulty communicating their feelings and be more externally oriented in their thinking than women, even though they do not differ in their ability to identify feelings. […] With respect to the association between alexithymia and communication behaviors, sex differences also emerged. For women, no relationship was found between the alexithymia dimensions and their own or their partner’s communication behavior whereas for men, difficulty identifying feelings is associated with their own hostility as well as their female partner’s increased hostility, withdrawal and lower communication skills. Moreover, mediation effects indicate that men’s difficulty identifying feelings is associated with increased hostility, which, in turn, is associated with partner’s communication behaviors.» (p. 1020)

1. Objectifs

Intentions :
« L’objectif de ce mémoire doctoral visait à vérifier le rôle médiateur de la détresse psychologique et de l’hostilité au sein des associations entre différentes formes de victimisation et la violence subie ou infligée lors des fréquentations à l’adolescence. »

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’étude se base sur les données du programme PASSAJ (Lavoie, Pacaud, Roy & Lebossé, 2007). L’échantillon retenu dans le cadre de cette thèse est composé de 1 259 étudiants provenant de 15 écoles secondaires québécoises.

Instruments:
- La section sociodémographique est tirée d’un questionnaire de Santé Québec (Aubin et al., 2002)
- Échelle de Lavoie et Vézina (2002) permettant de mesurer la violence infligée et subie
- Questions permettant de mesurer l’exposition de violence interparentale, développées par Fortin (2002)
- Version abrégée du Sexual Experience Questionnaire pour adultes (Fitzgerald, Gelfard & Drasgow, 1995), traduite par Hébert, Lavoie et Sénécal (2000)
- Questions permettant de mesurer la prévalence de violence sévère subie, développées par Lavoie, Hébert, Vézina et Dufort (2001)
- Kessler Psychological Distress Scale (K10; Kessler et al., 2002), traduite et modifiée par Statistique Canada (2002)
- Brief Measure for the Assessment of Anger and Aggression (Maiuro, Vitaliano & Cahn, 1987), traduite par Lavoie, Vézina, Piché et Boivin (1995)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« Depuis plusieurs années, les études se sont attardées aux relations entre les expériences de victimisation antérieures et la violence subie ou infligée dans le cadre des fréquentations à l’adolescence. Cependant, la compréhension des processus psychologiques impliqués dans ces associations demeure incomplète. L’objectif principal de ce mémoire doctoral est donc de vérifier l’effet médiateur de la détresse psychologique et de l’hostilité entre différentes formes de victimisation (exposition à la violence interparentale, harcèlement sexuel subi par les pairs, violence sévère subie par un(e) partenaire) et la violence subie ou infligée lors des fréquentations. Deux articles ont été rédigés grâce aux données auto-rapportées d’un échantillon de convenance composé de 1 259 garçons et filles, âgés de 14 à 19 ans. Des analyses de régressions logistiques et linéaires ont permis de tester les modèles de médiation postulés. » (p. ii)

1. Objectifs

Intentions :
« Le modèle de médiation étudié vise à vérifier si la détresse psychologique et l’hostilité influencent les relations entre deux formes de victimisations antérieures (exposition à la violence interparentale, harcèlement sexuel subi par les pairs) et la violence physique ou sexuelle subie lors des fréquentations à l’adolescence. » (p. 54)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
L’étude se base sur les données du programme de prévention PASSAJ (Lavoie, Pacaud, Roy & Lebossé, 2007). L’échantillon retenu dans le cadre de cette thèse est composé de 1 259 étudiants provenant de 15 écoles secondaires québécoises.

Instruments:
- Échelle de Lavoie et Vézina (2002) permettant de mesurer la violence subie
- Questions permettant de mesurer l’exposition de violence interparentale, développées par Fortin (2002)
- Version abrégée du Sexual Experience Questionnaire pour adultes (Fitzgerald, Gelfard & Drasgow, 1995), traduite par Hébert, Lavoie et Sénécal (2000)
- Kessler Psychological Distress Scale (K10; Kessler et al., 2002), traduite et modifiée par Statistique Canada (2002)
- Brief Measure for the Assessment of Anger and Aggression (Maiuro, Vitaliano & Cahn, 1987), traduite par Lavoie, Vézina, Piché et Boivin (1995)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

« Le modèle de médiation étudié vise à vérifier si la détresse psychologique et l’hostilité influencent les relations entre deux formes de victimisations antérieures (exposition à la violence interparentale, harcèlement sexuel subi par les pairs) et la violence physique ou sexuelle subie lors des fréquentations à l’adolescence. L’échantillon comprend 751 filles et 508 garçons âgés de 14 à 19 ans. Ils ont rempli des questionnaires autoadministrés en classe. Les résultats obtenus auprès des filles indiquent que la détresse psychologique agit comme médiateur partiel entre le harcèlement sexuel subi et la violence sexuelle subie. Pour les garçons, les victimisations antérieures et l’hostilité sont associées à la violence physique subie, mais aucune analyse de médiation ne s’est révélée significative. Des pistés futures de recherches et d’intervention sont discutées. » (p. 54)