Résultats de recherche

1. Objectifs

Intentions :
«La présente étude porte spécifiquement sur l’évolution dans le temps du phénomène du filicide-suicide masculin au Québec.» (p. 35)

Questions/Hypothèses :
La question suivante a guidé les auteures dans leur recherche: «Est-ce que le filicide-suicide masculin est un phénomène stable dans le temps et existe-il un lien entre le suicide et la motivation à commettre ce type d’homicide intra familial?» (p. 35)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Au total, 50 filicides masculins sont survenus sur le territoire de la province de Québec entre 1997 et 2012, soit 23 cas entre 1997 et 2001, 13 cas entre 2002 et 2006 et 14 cas entre 2007 et 2012. [Cette] étude considère uniquement les cas où des hommes ont tué un ou plusieurs de leurs enfants (les familicides ont été exclus). […] Les agresseurs sont les pères biologiques dans 96 % des cas et les pères par alliance (beaux-pères) dans 4 % des cas.» (p. 36)

Instruments :
Grille d’analyse multidimensionnelle de l’homicide intrafamilial (Léveillée et al., 2005)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«[Les] résultats indiquent que parmi les 50 filicides masculins commis entre 1997 et 2012 au Québec, 13 d’entre eux ont été suivis du suicide de l’auteur. De plus, la probabilité qu’un suicide soit commis à la suite du filicide s’avère significativement plus élevée chez les hommes ayant commis un filicide entre 2007 et 2012 et ayant été motivés par un contexte de séparation conjugale, comparativement aux filicides commis entre 1997 et 2001 ayant été motivés par un autre motif. Plus spécifiquement, entre 2007 et 2012, 86 % des individus du groupe séparation se sont suicidés alors que le pourcentage est nul (0 %) pour le groupe autre motivation.» (p. 37) «De plus, les résultats obtenus corroborent les constats proposés dans la documentation scientifique selon lesquels il est particulièrement important de considérer les motivations sous-jacentes au filicide. En ce sens, plusieurs filicides et plus particulièrement, un nombre important de filicides-suicides surviennent en contexte de séparation conjugale. Ces individus, majoritairement des hommes, n’arrivent pas à accepter la rupture, puis les conflits entourant la garde du ou des enfants perdurent dans le temps. (p. 38)

1. Objectifs

Intentions :
Cet article dresse les caractéristiques des adolescentes, ayant été victimes d’abus physique ou sexuel durant leur jeunesse, qui consultent pour des troubles de l’humeur.

Questions/Hypothèses :
«How do adolescent girls with such a history of P/SA [physical or sexual abuse] consulting in a mood disorder clinic differ from girls without such a history? What are the demographics, personal antecedents, symptoms and diagnoses associated with abuse among these adolescents?» (p. 115)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«A retrospective chart review of all adolescents consulting in a pediatric mood disorder clinic in Montreal from August 2005 to October 2007 was carried out to collect data regarding the demographics, personal and familial antecedents, symptoms and diagnoses of these adolescents.» (p. 115) Cet article analyse donc les dossiers de cinquante-cinq filles victimes d’abus dans leur jeunesse.

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«In our study, the prevalence of mood disorder or depressive symptoms was not significantly higher among girls with a history of P/SA compared with those with no such history. […] The lack of difference between the two groups might in part be explained by the fact that all patient were referred to this specialized outpatient clinic because they presented with mood symptoms (selection bias).» (p. 116) «Regarding suicide, 68% of girls with a history of P/SA had made at least one attempt compared with 49% of girls without such a history. Though the difference is not statistically significant […], it is clinically meaningful and should be of concern to clinicians. […] Furthermore, proportionally more adolescent girls with a history of P/SA than girls without such a history engaged in self-harm […]. Moreover, girls with a history of abuse displayed statistically significant relational problems with parents and with peers and although not statistically significant, came more often from broken families […]. Although no significant differences were observed between the two groups in terms of depressive symptoms and diagnoses, what clearly emerges from this exploratory study is a picture of self-destructive behaviors and relational problems.» (p. 117)

1. Objectifs

Intentions :
«Le programme de recherche ci-présent a cherché à contribuer à la littérature existante concernant la trajectoire de développement de l’AMNS [automutilation non-suicidaire]. Cela a été accompli en examinant le premier épisode de l’AMNS, les variables liées à l’AMNS persistante, et aux risques familiaux affectant l’âge d’apparition de l’AMNS. Ces domaines de recherche sont présentés dans deux manuscrits, examinant des échantillons communautaires de jeunes hommes et femmes qui ont déclaré avoir prit [sic] part à l’AMNS.» (p. 6)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Dans le premier article, l’échantillon comprend 108 personnes, 29 hommes et 79 femmes. Dans le second article, il s’agit de 27 hommes et 79 femmes pour un total de 106 personnes ayant commis un acte d’AMNS.

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

Selon l’auteure, dans le premier article, «[l]es résultats ont indique [sic] que l’âge moyen du premier épisode était de 14,8 ans, que la maison était l’emplacement principale [sic] du premier épisode, et que la source première de l’AMNS était que l’idée leurs [sic] ‘est venu spontanément’. Dans cet échantillon, la plupart des participants auraient répété l’AMNS à nouveau dans un délai de moins d’un mois (52,9%), et 30,8% en ont parlé à quelqu’un après le premier épisode. Un âge d’AMNS plus jeune, et une augmentation d’émotions positives après le premier épisode sont associés à une probabilité supérieur de répéter le comportement dans le futur. La divulgation après le premier épisode est associée à une diminution de la probabilité d’épisodes futurs. [Dans le second article,] des analyses […] ont servi à distinguer trois groupes d’âge d’apparition sur des indices d’attachement […] et de traitement abusif des enfants […]. Les résultats indiquent que ceux ayant un âge d’apparition de 12 ans et moins étaient beaucoup plus susceptibles d’indiquer avoir un attachement évitant avec leur parent responsable, et d’avoir été victime de violence psychologique, par rapport à ceux ayant un âge d’apparition de 13-17 et de 18-25 ans.» (p. 7)

1. Objectifs

Intentions :
«Notre étude exploratoire a, pour objectif premier, de répertorier les différents types de passages à l’acte autodestructeurs des hommes, en traitement pour violence conjugale. […] Le second objectif est de dépister les tendances suicidaires chez ces hommes […] Le troisième objectif de notre étude consiste à déterminer ce qui distingue les hommes les plus prédisposés au suicide de ceux, qui le sont le moins […].» (p. 546)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Les participants de l’étude ont été recrutés auprès d’un organisme d’aide aux hommes, qui commettent de la violence conjugale. Au total, trente-quatre individus, consultant dans cet organisme, ont accepté de participer, volontairement, à l’étude.» (p. 546)

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

Selon les auteurs, l’étude «[...] a permis d’explorer un thème, qui préoccupe les intervenants et de souligner des liens importants avec l’intervention. […] En outre, selon nos résultats, la violence conjugale est comprise comme étant une souffrance psychologique, vécue par les hommes (intrication colère et détresse); ces derniers n’arrivent pas à tolérer la souffrance à l’intérieur d’eux-mêmes, alors, ils la déplacent ou la font porter à leur conjointe. La réflexion sur l’autodestruction, en tant que manifestation d’une souffrance ou d’une forme de violence conjugale reste, toutefois, une piste d’exploration à poursuivre dans d’autres études.» (p. 550). Selon les auteurs, «[à] partir de ce résultat, ainsi que des discussions avec les intervenants, il est possible de conclure que le travail psychologique pourrait être axé sur l’intrication entre la colère (hostilité) et la détresse autour de la perte, qui semble être au cœur de la violence conjugale.» (p. 550)

1. Objectifs

Intentions :
«L’objectif de notre étude est, d’une part, d’évaluer les comportements autodestructeurs des hommes qui font de la violence conjugale, soit les idées suicidaires, les menaces de suicide et les tentatives de suicide, ainsi que la consommation abusive d’alcool ou de drogue.» (p. 59)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
«Les participants de l’étude ont été recrutés auprès d’un organisme venant en aide aux hommes qui font de la violence conjugale […]. Au total, 21 hommes ont accepté de participer volontairement à l’étude.» (p. 60)

Instruments :
Questionnaires

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«Dans notre échantillon, il y a 61,9% des hommes qui ont fait des comportements autodestructeurs. Ces comportements sont de plusieurs types: idées suicidaires (61,9%), menaces de suicide (14,3%) et tentative de suicide (14,3%). Les menaces de suicide ainsi que la tentative de suicide semblent directement associées à la conjointe. Les hommes ont fait ces passages à l’acte dans une période de séparation amoureuse. Il semble y avoir sollicitation de la conjointe par ces comportements autodestructeurs. […] De plus, 66,7% des hommes avaient fait une consommation abusive d’alcool ou de drogue. […] Il y a également 33% des hommes qui présentent un trouble de la personnalité limite et 33% qui présentent des traits de ce trouble de la personnalité. Ce trouble se caractérise par de l’impulsivité, l’instabilité de l’humeur et dans les relations, l’effort pour éviter l’abandon et la colère intense. Le trouble de la personnalité limite pourrait ainsi créer un terrain propice pour les passages à l’acte auto ou hétéro dirigés.» (p. 61-62)

1. Objectifs

Intentions :
«L’objectif général de cette recherche [est] d’apporter une compréhension plus globale de la situation et de la personne ayant commis l’homicide conjugal, et plus précisément, de vérifier comment s’exprimaient les différences selon le sexe des agresseurs, et ce, dans un échantillon de participants ayant commis l’homicide conjugal au Québec.» (p. ii)

2. Méthode

Échantillon/Matériau :
Cette étude est basée sur «l’analyse de dossiers de cinquante-quatre (N=54) participants dont vingt-sept (n=27) de sexe masculin et vingt-sept (n=27) de sexe féminin.» (p. ii)

Type de traitement des données :
Analyse statistique

3. Résumé

«À partir des différences selon le sexe des agresseurs, il a été possible d’établir un profil des hommes et des femmes ayant commis l’homicide de leur conjoint-e. Parmi les différences significatives, il a été observé: les femmes étaient plus jeunes que leur agresseur et leur victime, les femmes homicides étaient plus scolarisées que les hommes homicides, un plus grand nombre d’hommes homicides avaient un emploi, les hommes étaient plus souvent les instigateurs de la violence conjugale et la femme en était la victime, les hommes commettaient plus de gestes autodestructeurs. De plus, la violence conjugale, la séparation, la consommation abusive d’alcool et les troubles psychologiques ou psychopathologiques sont des variables qui se sont dégagées de l’étude et qui pourraient avoir un impact sur la compréhension et la prévention de ce type de passage à l’acte homicide. De plus, dans les recherches futures, une attention particulière devra être portée à la nature et à l’impact du lien affectif et du lien d’attachement dans les homicides conjugaux.» (p. ii)